Die Verteidigungsfähigkeit des Bundesheeres

pasted-from-clipboard.png

Zitat von https://www.dasadec.army.mil/News/Article-Display/Article/2818778/vtng-austria-state-partnership-explained/

VTNG-Austria state partnership explained

NEWS | Oct. 21, 2021

By Joshua Cohen CAMP JOHNSON, Vermont

The Defense Department announced on Oct. 15 a new partnership between the Vermont National Guard and the Austrian Ministry of Defence, establishing Vermont’s third state partnership in the 28-year history of the program.

The program links a state's National Guard with a partner nation's military, security forces, and disaster response organizations in a cooperative, mutually beneficial relationship.

The SPP is authorized by law (Section 341 of Title 10, United States Code) and governed by DOD Instruction 5111.20 with the mission "to support the security cooperation objectives of the United States.” The partnership with the Republic of Austria is preceded by agreements in 1993 with North Macedonia, now a NATO member, and the Republic of Senegal in 2008.

In a memorandum sent to the Chief of the National Guard Bureau on June 23, 2021, Vermont's adjutant general, Maj. Gen. Gregory Knight, explained why Vermont is the "best choice to engage in this partnership," one that informally began in 1984 when the Vermont Guard and Austria commenced cooperation through the Army Mountain Warfare School, U.S. Army Biathlon Team, and the 86th Infantry Brigade Combat Team (Mountain).

Vermont is postured to provide the niche mountain warfare capabilities Austria seeks and has received from Vermont for over 35 years. As recently as 2020, Austria cited compatibility with the Vermont Guard's Mountain Brigade and "the mutual benefit to honing collective skills in complex alpine terrain and supporting U.S. strategic objectives within the European Command Area of Operations," as stated in the Vermont Guard's State Partnership application.

Alles anzeigen

Zitat

Österreichisches Bundesheer kooperiert mit US-Nationalgarde

Verteidigungsministerin Tanner unterzeichnete Kooperationsabkommen in Vermont. Zusätzlich hat sie die Pentagon-Vizechefin Hicks und das Uno-Hauptquartier besucht

13. Mai 2022, 07:30

Montpelier (Vermont)/Wien – Das Bundesheer kooperiert künftig mit der Nationalgarde des US-Staates Vermont. Ein entsprechendes Abkommen hat Verteidigungsministerin Klaudia Tanner (ÖVP) diese Woche mit Gouverneur Phil Scott in Montpelier, USA, unterzeichnet. Es handelt sich um das erste "State Partnership Program" (SPP) der USA mit einem neutralen Staat. "Wir sehen es als Türöffner in verschiedenen Bereichen", sagte Tanner. Sie hofft etwa auch auf Chancen für österreichische Unternehmen.

Vermont ist international vor allem als Heimat des linksgerichteten Senators Bernie Sanders bekannt. Eigentlich gilt der an der kanadischen Grenze gelegene Binnenstaat aber als ländlich-konservativ. Im gebirgigen Vermont hat sich auch die vor den Nazis aus Österreich geflohene Trapp-Familie niedergelassen, die wegen des Films "Sound of Music" vielen Amerikanerinnen und Amerikanern ein Begriff ist. Somit überrascht es wenig, dass das Kooperationsprogramm im staatlichen Kapitol von Vermont "einstimmig abgesegnet" wurde, wie Tanner der APA berichtete.

Tanner: Vereinbar mit Neutralität

Die Kooperationsbereiche sind noch nicht genau festgelegt. Laut dem Verteidigungsministerium könnte das Bundesheer der neuen Kooperationspartnerin etwa Expertise im alpinen Bereich und Gebirgskampf anbieten. Tanner nannte aber auch die Abwehr von Cyberangriffen. Zusätzlich zum US-Berufsheer gibt es in den 50 Staaten jeweils einzelne Nationalgarden, die den Gouverneuren unterstehen und anlassbezogen eingesetzt werden. Sie sind am ehesten mit der Miliz des Bundesheers vergleichbar. Vermont hat 4.000 Nationalgardisten.

Alles anzeigen

Ab jetzt simma halt in der NATO (in den Augen der Russen).

Zitat von rand00m

Ab jetzt simma halt in der NATO (in den Augen der Russen).

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Na fein ... 🙄

ham sie gut hin bekommen. in teilen wundert's mich nicht...

igel.jpg

Diese Pickerl habe ich auch noch irgendwo. Die sind irgendwann in den 90ern aufgekommen, soweit ich das noch weiß.

Ich hab den Wehrigel nur auf den Spinden gekannt, und irgendwo auf Türen auf der Rückseite. Dafür aber in allen möglichen Kasernen.

gab vor ein paar jahren wohl auch noch eine Retro Sonderauflage

pasted-from-clipboard.png

Zitat von Ben

Was der stellvertretende russische Botschafter von irgendwo sagt, hat ungefähr die selbe Wertigkeit, wie die Aufforderung des Bademeisters aufzuhören in den Pool zu brunzn.

Hoffentlich!

Ich fürchte, auch jene Russen mit mehr Wertigkeit sehen das so...

General Mag. Robert Brieger - Lebenslauf ÖBH

Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Brieger

Robert Brieger (* 21. November 1956 in Wien) ist ein Offizier des Österreichischen Bundesheeres im Range eines Generals war bis 6. Mai 2022 und Nachfolger von Othmar Commenda als Chef des Generalstabes.

Am 19. Mai 2021 wurde bekannt gegeben, dass er neuer Vorsitzender des Militärausschusses der Europäischen Union (EUMC) wird. Er wurde am 19. Mai 2021 in Brüssel von den 27 EU-Staaten zum Nachfolger des italienischen Generals Claudio Graziano gewählt und wird am 1. Juni 2022 in diese Position eintreten.

Zitat von Militärausschuss der Europäischen Union

Der Vorsitzende des Militärausschusses (CEUMC) wird vom Rat der Europäischen Union auf Empfehlung des auf Ebene der Generalstabschefs (engl. chiefs of defence, CHOD) zusammentretenden Ausschusses für eine reguläre Amtszeit von drei Jahren ernannt. Der Vorsitzende des Militärausschusses nimmt dabei an Sitzungen des Politischen und Sicherheitspolitischen Komitees, des NATO-Militärausschusses und des Rates der Europäischen Union teil – im letzteren Fall, wenn ein militärisches Thema auf der Agenda steht.

Der EUMC besteht aus den Generalstabschefs der EU-Mitgliedsländer, vertreten durch ihre militärischen Repräsentanten, die zumeist in Personalunion bei der EU und der NATO ihr Land vertreten. Der Militärausschuss wurde mit dem Beschluss 2001/79/GASP des Rates der Europäischen Union vom 22. Januar 2001 eingesetzt.

Der EUMC ist für die Umsetzung der Gemeinsame Sicherheits- und Verteidigungspolitik verantwortlich und nimmt die militärische Leitung von Operationen wahr. Die operationelle Umsetzung erfolgt durch den Militärstab der Europäischen Union (EUMS), der sich mit dem Militärausschuss abstimmt.

Freut mich natürlich wenn das ein Österreicher macht.

Aber.

Das klingt für mich als wäre Brieger als Neutraler Österreicher, ohne eigene militärische Hausmacht, ohne NATO Hintergrund, eher sowas wie eine Lame Duck. Der kleinste gemeinsame Nenner.

Um die de-fakto Unwichtigkeit gemeinsamen EU-Sicherheits-und Verteidigungspolitik zu unterstreichen.

Zitat von Ben

Schöne Übersicht Österreich vs. Schweiz

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Zu dieser Grafik, wenn man jetzt die Zahlen vergleicht dünkt mir, die Schweizer machen sehr viel mehr aus ihren Budget, na gut sie haben sicher bessere Konditionen bei der Bank aber das alleine kann es ja nicht sein?

Warum auch immer ist grad der Falter das Medium mit der bis jetzt "besten" Berichterstattung fürs ÖBH.

Zitat von https://www.falter.at/morgen/20220525/mittwoch-25-05

Die Antwort des Militärs auf diese veränderte Bedrohungslage: Ein „Aufbauplan 2032+“, der Österreichs Heer so weit aufrüstet, dass es mit einem oder zwei Bataillonen an robusten EU-Armee-Einsätzen teilnehmen kann. Dafür braucht es nicht nur wieder eine funktionierende Miliz (die existiert nach einer Reihe von Einsparungen nur mehr als Schatten ihrer selbst), sondern auch schweres Gerät – etwa Radpanzer (gibt es zu wenige); Eurofighter, die auch nachtkampffähig sind (gibt es nicht); Drohnenabwehrsysteme bis zu Fliegerabwehrlenkwaffen.

Vieles davon wäre ohne weiteres machbar, wenn das Heer tatsächlich ein Budget von 1,5 Prozent des BIP bekommen würde – in diesem Fall stünden bis 2032 mehr als 30 Milliarden Euro für Investitionen zur Verfügung, rechnen die Experten des Verteidigungsministeriums den Kollegen im Finanzressort vor.

Die Republik, für die dieses Papier geschrieben wurde, die gibt es allerdings noch nicht. Denn sie würde sich wohl nicht mehr als neutral, sondern als bündnisfrei und solidarisch definieren. Es wäre ein Österreich, dessen Heer sich selbstverständlich als Teil einer EU-Armee versteht und dessen Ausbildung und Ausrüstung auf EU- und Nato-Standards abgestimmt sind. Man wäre überall dabei, nicht nur bei Kriseneinsätzen wie heute schon, sondern auch bei europäischen Verteidigungsoperationen, etwa im Zusammenhang mit einem revisionistischen Russland oder neu aufflammenden Balkankriegen.

pasted-from-clipboard.png

Zitat von https://www.falter.at/zeitung/20220527/ausruesten

Ausrüsten!

Die geheime Einkaufsliste des Bundesheers

Vier neue Eurofighter, dazu jede Menge Drohnen, Radpanzer, die nicht rosten und Fliegerabwehrlenkwaffen – das alles steht auf der Einkaufsliste der Militärs ganz oben, sollte Verteidigungsministerin Claudia Tanner, wie angekündigt, beim Finanzminister eine Erhöhung des Bundesheer-Budgets auf 1,5 Prozent BIP rausschlagen.

Am Mittwoch berichteten wir im FALTER.morgen aus einem vertraulichen Militär-Geheimpapier, wie radikal sich die Bedrohungslage für Österreich seit Beginn des Angriffskrieges Russlands gegen die Ukraine verändert hat. Das letzte Mal präsentierte das Heer im Jahr 2019 einen Überblick über die nationale und internationale Bedrohungslage und wie gut (besser: miserabel) das heimische Heer darauf vorbereitet ist. Der damalige Verteidigungsminister hieß Thomas Starlinger.

1) Mobilität der Einsatzkräfte


Radpanzer Pandur, Überschneefahrzeuge BvS10, dazu LKW, Tiefladesysteme, Hakenladesysteme, leichtes Infanteriefahrzeug sowie Pionier- und Bergepanzer, Fähren, Brücken am Boden.


Einheitliche Hubschrauberflotte (AW 169 und S70) und Ersatz der C130-Transportflugzeuge in der Luft.

Eine Staffel Advanced Jet Trainer als Ergänzungsluftfahrzeug. Herstellung der Nachtkampffähigkeit der Eurofighter, dazu die Anschaffung von vier Doppel-Sitzer Eurofighter zur Sicherstellung der Pilotenausbildung.

2) Schutz der Soldatinnen und Soldaten

Anschaffung moderner Ausrüstung und Bewaffnung (Nachtsichtgeräte, Splitterschutz etc.) und Wiederaufbau des „Rekonstruktionskerns“ (Beseitigung der veralteten Kampfpanzer Leopard 2, verbesserte Leistung beim Schützenpanzer Ulan).

Bodengebundene Luftabwehr: Befähigung zum Schutz eines großen Schutzbereiches mit Drohnenabwehr und Fliegerabwehrlenkwaffen mittlerer Reichweite sowie zweier kleinerer Schutzbereiche mit Drohnenabwehrsystemen. Überhaupt Drohnen: Da wünschen sich die Militärs die Anschaffung unbemannte Luftfahrzeuge unterschiedlicher Klassen und ergänzender Sensoren.

3) Autarkie zur Stärkung der Verteidigungsbereitschaft

Zeitgemäße Unterkünfte, Werkstätten, Übungsanlagen, moderne Kommunikation, ordentliche Bevorratung, um 14 Tage durchhalten zu können, moderne Sanitäts- und Logistikorganisation.

Und was heisst das für Österreichs Solidarität mit einer kommenden EU-Armee?

Bis 2024 will das Militär die Eurofighter nachtkampffit gemacht haben und ein voll funktionsfähiges Versorgungsbataillon für die EU-Battlegroups stellen können. Bis 2028 will es mit einem Verband, Versorgungsbataillon und einer Task Force Group für Spezialeinsatzkräfte am Crisis Response Operation Core (CROC), einem Prestigeprojekt der EU-Verteidigungspolitik, mitwirken. Bis 2032 soll dann die volle Einsatzfähigkeit erreicht sein – auf dem Stand der Technik.

Alles anzeigen

Zitat von https://orf.at/stories/3270939/

Morawiecki: 40 Millionen Polen werden ihr Land verteidigen

Online seit heute, 12.51 Uhr

Polens Bürger sind nach Ansicht von Regierungschef Mateusz Morawiecki im Falle eines russischen Angriffs zu breitem Widerstand bereit.

„Sollte Russland jemals daran denken, Polen anzugreifen, muss Russland, muss der Kreml wissen, dass es in Polen 40 Millionen Polen gibt, die bereit sind, sich mit der Waffe in der Hand zu erheben, um ihr Heimatland zu verteidigen“, sagte Morawiecki heute bei der Einweihung einer Sportschießanlage im schlesischen Myszkow. In Polen gibt es seit Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine eine stark gestiegene Nachfrage nach Schießtrainings.

Morawiecki betonte, der Ukraine-Krieg habe allen vor Augen geführt, dass die Freiheit nicht selbstverständlich gegeben sei. Auch Polen habe sich für mehrere Jahrhunderte „unter dem Stiefel Russlands“ befunden. „Wir wollen nicht in diese Unfreiheit zurück. Wir lehnen ihren Kolonialismus und Imperialismus ab.“

Daher werde Polen auch seine Armee vergrößern und mit neuen Waffensystemen ausrüsten.

Alles anzeigen

Falls jemand nicht mitbekommen hat, dass der Kalte Krieg ausgebrochen ist. Schon ausgebrochen ist.

In unserer Medien Bubble kommt das nicht so rüber. Russische Parlamentarier, Russische Generäle drohen offen und regelmäßig mit einem Angriff auf Polen, einer Erweiterung der Kampfhandlungen.

Vor einem (BELA-)Russland und hinter einem ein schaumgebremstes Deutschland dem man offen das Vertrauen abspricht.

In Polen wird die Lage ernster genommen als bei uns.

Polen hebt sein Verteidigungsbudget auf 3% BiP und drüber.

Polen hat Fregatten geordert.

Polen kauft 250 M1A2 Kampfpanzer

Polen kauft 32 F-35A Kampfjets

Polen kauft 500 M142 HIMARS + 160 M142 auf eigenem Fahrgestell. (Polen hat aktuell 20, in Europa sinds insgesamt aktuell ~250 )

Polen kauft 500-600 K2PL Kampfpanzer

Polen kauft 500? K2PL Schützenpanzer

Polen kauft weitere 6 Patriot Batterien

Polens Premier eröffnet neue Schießstände

Polens Regierung unterstützt bei der Errichtung neuer Schießstände

Polen wird die Waffengesetze anpassen

So schaut das in Russischen Medien aus, Tagein Tagaus.

int_stoegmueller.jpg

Also ich bin ja diesbezüglich nicht informiert. Aber wie ist das denn, würden die Eurofighters überhaupt was nützen oder sind die erst in der Luft wenn eh schon alles vorbei ist?

Zitat von Sabjo68

Aber wie ist das denn, würden die Eurofighters überhaupt was nützen oder sind die erst in der Luft wenn eh schon alles vorbei ist?

hmm, die frage ist nicht qualifiziert genug, um sie zu beantworten.

Konzipiert wurde der Typhoon als Luftüberlegenheitsjäger gegen die Bedrohung durch den Warschauer Pakt.

Dan nach seiner Indienststellung an seine neue Aufgabe als Mehrzweckkampfflugzeug angepasst.

Die Typhoons sind eine denkbar schlechte Wahl um damit B61 Kernwaffen zu "verschießen". Deutschland hat deswegen die F35 gekauft, weil die Eurofighter die Zertifizierung für die US-Atombomben erst bekommen hätten müssen.

Hier ist der Nutzen der Typhoon eher schlecht.

Was meine Ich damit, zuerst muss man mal definieren was der Nutzen sein soll von den Typhoons.

Oben im Interview wird über die Luftraumüberwachung gesprochen, und das mit den 15 Typhoons gleichgesetzt.

Komplett Patriot, IRIS-T SLM oder MEADS Systeme ignorierend.

Da ist die Diskussion in Österreich auch auf die Typhoons eingeengt. ob das jetzt 15, 18 oder 24 Stk sind, aber eigentlich ist die Luftraumüberwachung per Flugzeug ja nur ein Bruchteil vom Thema Luftverteidigung und Flugabwehr.

Deutschland kauft neben den 35 Stk F-35 auch 15 Stk Typhoons als ECR (elektronische Kampfführung).

Zitat von https://www.flugrevue.de/militaer/fighter-konferenz-in-berlin-eurofighter-ecr-konzept-vorgestellt/

Mit der Befähigung für die elektronische Kampfführung (Electronic Combat Role – ECR) würden die Einsatzmöglichkeiten des Eurofighters erweitert. Die ECR-Version soll so ausgestattet werden, dass sie sowohl passiv Luft-Boden Systeme aufklären als auch aktiv diese stören kann.

Sabjo68 welchen Nutzen erwartest du dir von den 15 Stk Typhoons?

Stögmüller meint, er will die Typhoons loswerden, und dafür "effizientere" bekommen.

Was meint er wohl mit Effizienz?

Die Typhoons sind die Flugzeuge mit einer der besten Effizienz im Bezug Flugstunde zu Wartungsstunde.

Eine Mig hat hier ein weitaus schlechteres Verhältnis. Das bedeutet bei gleichviel Flugstunden hätten wir weitaus mehr MiGs kaufen müssen.

Weil halt ein weitaus höherer Anteil der Flotte im Hangar zerlegt am Boden herumliegt und die Mechaniker drumherumwuseln und Verschleißteile tauschen müssen.

Zitat von https://www.doppeladler.com/da/oebh/eurofighter-typhoon-die-wahren-kosten/

In der Anfragebeantwortung vom September 2020 wird zudem angegeben, dass die Kosten pro Flugstunde rund 56.000 Euro betragen. Diese Beträge ergeben sich aus den Kosten für Treibstoff, Ersatz- und Umlaufteile, Betriebsmittel, Instandsetzung und technische Unterstützungsleistungen [3].

[3] https://www.parlament.gv.at/PA…VII/J/J_02834/index.shtml

Zitat von https://www.doppeladler.com/da/oebh/eurofighter-typhoon-die-wahren-kosten/

Ein Vergleich: Der Rechnungshof erlaubt einen spannenden Vergleich zum SAAB DRAKEN, denn laut einem Prüfungsbericht kostete im Jahr 2000 eine Flugstunde des DRAKEN 37.600 EUR [4]. Nach heutiger Kaufkraft entspricht das über 55.000 EUR pro Stunde (Inflationsrechner fxtop.com).

[4] Wahrnehmungsbericht des Rechnungshofes Bund 2002/3

Wenn man die Zahlen vergleicht, möchte man meinen, der Typhoon wäre im Kostenbereich etwa gleich teuer wie der Draken.

Dem Draken hat aber niemals jemand unterstellt "ineffizient" zu sein.

Die Abfangjäger Neubeschaffung war schon zu Beginn ein Politik, bis heute.

Zitat von https://www.welt.de/print-welt/article503055/Wir-sind-gegen-einen-Mythos-geflogen.html

So kostet eine einzige Flugstunde auf einer MiG-29 nach internen Berechnungen des Bundesverteidigungsministeriums von 1997 insgesamt 49 000 Mark - das beinhaltet Treibstoff-, Wartungs- und Materialkosten. Zum Vergleich: Eine Stunde auf der F-4 kostet 11 200 Mark, eine Stunde auf dem Tornado 13 500 Mark

Kosten pro Flugstunde MIG29 hochgerechnet - 49.000 Mark 1998 wären 40k€ heute 2022.

Tornado hatte 2010 eine Flugstunde von 43k, wären heute Kaufkraftbereinigt 50k€.

In den Berechnungen kann man aber nie genau reinsehen, was da alles in die Flugstunde reingerechnet wird. Mehr Flugstunden, sind die Fixkosten weniger preistreibend. Werden Abschreibungen reingerechnet, Ersatzteile, Öle, Betriebsmittel, Mechaniker, Piloten,... das sind viele Wenns die den Vergleich der Systeme schwer machen.

Zitat von https://www.doppeladler.com/da/oebh/eurofighter-typhoon-die-wahren-kosten/

DIE BESCHAFFUNGSKOSTEN

Nach dem sogenannten Darabos-Vergleich betrugen die Anschaffungskosten für 15 EUROFIGHTER TYPHOON der Tranche I / Block 5 rund 1,709 Mrd. EUR (Gesamtpreis der beiden Kaufverträge vom Juli 2003). Dieser Betrag versteht sich inklusive der Finanzierungskosten, der Simulatorkosten, eines Logistikpakets und der Kosten der für die Wartung und den Flugbetrieb erforderlichen Ausrüstung (Systempreis). Sechs Flugzeuge wurden leicht gebraucht von der Luftwaffe übernommen. Gegenüber dem ursprünglichen Kaufverträgen für 18 Stück fabrikneuen Tranche II / Block 8 in der Höhe von 1,959 Mrd. EUR ergab das eine Reduktion um 250 Mio. EUR. Darüber hinausgehende Einsparungen waren für den Rechnungshof nicht nachvollziehbar. [1]

Vertragsgemäß erfolgte die Zahlung des Kaufpreises ab 2007 in 18 gleichbleibenden Halbjahresraten von jeweils rd. 109 Mio. EUR an die Eurofighter GmbH, wobei 2007 eine doppelte Rate anfiel. Die letzte Rate fiel im Jahr 2014 an. Seither sind die Flugzeuge abbezahlt und es fallen keine Beschaffungskosten mehr an.

Frisst nun der EUROFIGHTER TYPHOON dem übrigen Bundesheer die Haare vom Kopf?

Diesen Eindruck bekommt man angesichts der öffentlichen Diskussion. Tatsächlich handelt es sich selbst am Mini-Budget des Bundesheeres gemessen nur um einen kleinen Teil der Heeresausgaben. Das Budget 2020 betrug laut Finanzierungsvoranschlag 2.545,7 Mio. EUR. Davon entsprechen 64 Mio. EUR einem Anteil von 2,51 %. Gemessen an den gesamten Staatsausgaben 2019 in der Höhe von 192,2 Mrd. EUR wären das 0,033 %. Der EUROFIGHTER nimmt daher einen extrem überproportionalen hohen Anteil an der öffentlichen Diskussion in Anspruch. Und das ist vermutlich kein Zufall, lässt es sich doch mit einer neuen Abfangjägerdiskussion herrlich von aktuellen Problemen ablenken.

Ein letzter Vergleich: Ministerien, Länder, Gemeinden und staatsnahe Stellen geben jährlich fast die 3-fache Summe für Print-/TV-/Internet-Werbung aus – 2019 etwa 178 Mio. Euro. Größter Empfänger: die Kronenzeitung, die besonders gerne über den „Teurofighter“ berichtet.

Alles anzeigen

Die wichtigste Frage lautet also bevor man ein für und wider der Typhoon Beschaffung oder gar eine Neubeschaffung besprechen und diskutieren will.

Die Frage, welchen Nutzen sollen die Typhoons erbringen?

Air-Policing bei Tage, ja das können die Typhoons leisten.

Air-Policing bei Nacht, nein, das können Sie nicht leisten. (Nachtsichtfähigkeit, Radar Update wurde abbestellt und eingespart). Der Typhoon könnte das aber. Nur die Ö Typhoons halt nicht.

Jagdbomber, also Erdziele bombardieren, nein, diese Ausrüstung wurde soweit ich weis nicht mitgekauft in Ö. Der Typhoon könnte das aber. Nur die Ö Typhoons halt nicht.

Luftüberlegenheitsjäger, also besser zu sein als die MIG-29 im Luftkampf, das war das designziel, ja.

etc...

Wenn man geklärt hat, welchen Nutzen die Typhoons erbringen sollen, kann man diskutieren ob die Beschaffung powidl war und eine Neubeschaffung sinn machen würde.

Leider noch immer keine Unterstützung zur Wiedereinführung der Milizübungen. Ich sehe das als sehr verantwortungslos das die Milizangehörigen (wenn sie nicht von sich aus aktiv nach Ausbildung nachfragen) im Ernstfall verheizt werden. Scheinbar orientiert man sich gerne beim Schulsystem an der Vorreitern (z.b. Finnland) aber am militärischen Auge ist man noch immer blind.

Miliz, Territorialverteidigung, Heimwehr, Nationalgarde,...

pasted-from-clipboard.png

Zitat von https://en.wikipedia.org/wiki/Territorial_Forces_(Finland)

Territorial Forces (Finnish: Maakuntajoukot, Swedish: Landskapstrupperna) are regional forces of Finnish Defence Forces (FDF) composed of volunteer reservists who have signed a contract that obliges them to do certain tasks during a crisis. The FDF works with and supervises the National Defence Training Association of Finland in the training of troops. Territorial Forces are composed of Territorial Companies, each of which is under command of the military province of their area (sotilaslääni, four in total, divided into 19 military districts, aluetoimisto), in total there are 28 companies. Sometimes the name is rendered as local defence units or volunteer reserve units.

The most important duties for Territorial Forces are protection, guarding, oversight and defence of certain targets and the area of their respective military district in general. In addition, Territorial Forces are tasked to provide assistance upon request to police and/or fire departments and other officials. During the war, Territorial companies will fall under the direct command of their respective headquarters of their respective Military province just as they are in peacetime. Members of the Territorial Forces have their personal equipment (excluding combat items such as vests, ballistic protection & helmets and weapons) at home on loan from the FDF, allowing quick mobilisation of troops in case of crisis since they only need to add combat equipment, vehicles, signalling equipment and supplies to be completely ready. These will be provided by garrisons and/or other military installations within or at least near to the military district the company in question is located in. Companies are always composed of reservists from area of certain military district within the military province in question, providing an advantage of knowing the area of operations. Troops are trained regularly and their physical abilities are tested annually with conditions of suitability for troops set higher than basic expectations for professional soldiers of FDF.

pasted-from-clipboard.png

Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/Hemv%C3%A4rnet

Hemvärnet, die schwedische Heimwehr, ist eine Organisation innerhalb der schwedischen Streitkräfte, die seit 1940 in verschiedenen Formen operiert. Das Kommando der Heimwehr unter dem der Reichsheimwehrkommandeur befindet sich in der Garnison in Stockholm. Seit dem 1. Juli 2000 stellt die Heimwehr die Mehrheit des Personals der schwedische Streitkräfte, alle Angehörigen sind Freiwillige. Die Heimwehr muss in der Lage sein, die Zivilgesellschaft bei schweren Belastungen (z. B. bei Naturkatastrophen) zu schützen und zu unterstützen sowie das eigene Territorium zu überwachen. Die Heimwehr übt ihre Kampfaufgaben jährlich und hält bereits in Friedenszeiten ein sehr hohes Maß an Bereitschaft aufrecht, da persönliche Ausrüstung im Haus des Soldaten aufbewahrt wird.

The Home Guard – National Security Forces (Swedish: Hemvärnet – Nationella skyddsstyrkorna) is a military reserve force of the Swedish Armed Forces. It was formally established on May 29, 1940, during World War II upon popular demand.[2] While originally composed of former militia groups, today it comprises half of the Swedish Army, thus constituting the basis of the territorial defence of Sweden.

The Home Guard consists mainly of local rapid response units, numbering 17,000 of the 22,000 total Home Guard strength, organised in 40 battalions, with 23 associated auxiliary defence organisations. Most soldiers maintain a civilian job while serving the army part-time. Rapid response units were formed in the early 2000s in parallel to the Swedish government's abolishment of conscription to the Swedish Armed Forces; small-scale conscription has since been reintroduced.

pasted-from-clipboard.png

Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_%C5%A1auli%C5%B3_s%C4%85junga

The Lithuanian Riflemen's Union, or LRU (Lithuanian: Lietuvos šaulių sąjunga), also referred to as Šauliai (Lithuanian: šaulys for rifleman), is a paramilitary non-profit organisation supported by the State.[1] The activities are in three main areas: military training, sport, and culture.

Lietuvos šaulių sąjunga (Abk.: LŠS; dt. Litauische Schützenunion) ist eine paramilitärische Organisation, nach der litauischen Armee und dem Freiwilligenverband Savanorių pajėgos (der Nationalgarde Litauens) die dritte Verteidigungslinie in Litauen.

Die LŠS ist als Verein organisiert. Aufgabe ist die vormilitärische Ausbildung der Mitglieder. Dazu gehören neben der Schießausbildung auch Überlebensfähigkeiten, weswegen die LŠS vereinzelt auch mit den Pfadfindern verglichen wird.[2] Im Kriegsfall wird die LŠS dem litauischen Militär unterstellt. Als Organisation mit Ortsgruppen in der Fläche des Landes ist es dann Aufgabe der LŠS, die örtliche Verteidigung bis zum Eintreffen militärischer Verbände zu organisieren und ortsfremde Truppen mit den Ortkenntnissen der Mitglieder zu unterstützen.[2]

Alles anzeigen

pasted-from-clipboard.png

Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/Armee_zur_Territorialverteidigung

Armee zur Territorialverteidigung

Die Armee zur Territorialverteidigung, auch Truppen der Territorialverteidigung (polnisch Wojska Obrony Terytorialnej, kurz WOT) ist eine seit 2016 neu aufgebaute Teilstreitkraft der polnischen Streitkräfte. Ihrer Konzeption und Benennung nach ähneln sie einer Landwehr.

Rekrutiert werden sollen „patriotische Polen“ mit und ohne Militärlaufbahn, die im Rotationssystem einmal monatlich zu Ausbildung und Training erscheinen und außerhalb dieser Zeit ihren Aufenthaltsort melden sollen.

Noch 2016 wollte man in den Woiwodschaften Podlachien, Lublin und Karpatenvorland drei WOT-Brigaden und vier Bataillone in Białystok, Siedlce, Lublin und Rzeszów mit 3000 Freiwilligen aufstellen, die 413 Berufssoldaten befehlen sollen. 2017 würden drei Brigaden mit 18.000 Mann dazukommen.

Diese Personen sollen aus der berufstätigen Bevölkerung rekrutiert, einmalig 16 Tage sowie ein Wochenende im Monat geschult und trainiert werden. In der WOT könnten auch Männer mit gesundheitlichen Beeinträchtigungen dienen, denen der Weg in die Berufsarmee verschlossen ist, sofern sie über besondere Kompetenzen verfügen. Der Dienst in der WOT würde zwischen einem und sechs Jahren dauern und könnte anschließend verlängert werden. WOT-Angehörigen will man verbieten, einer politischen Partei oder Gewerkschaft anzugehören. Auch ihre Rechte öffentlich aufzutreten und sich Vereinigungen anzuschließen sollen beschränkt werden.

Alles anzeigen

pasted-from-clipboard.png

Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/Kaitseliit

Kaitseliit

Der Kaitseliit (deutsch Verteidigungsbund) ist der militärische Freiwilligenverband der estnischen Streitkräfte und besteht aus ausgebildeten und bewaffneten Zivilisten, die im Kriegsfall oder für paramilitärische Hilfsaufgaben schnell mobilisiert werden können.

Der Kaitseliit ist eine Freiwilligenorganisation, die über eine von den regulären estnischen Streitkräften, den Kaitsevägi, unabhängige Struktur und Organisation verfügt. Sie bildet ihre Angehörigen in militärischen Angelegenheiten aus und vertieft dieses Wissen in Übungen. Die Mitgliedschaft im Kaitseliit ist nicht an eine – auch frühere – Angehörigkeit in den Streitkräften gekoppelt. Vielmehr soll durch den Kaitseliit die Verteidigungsbereitschaft weiter Bevölkerungsteile sichergestellt werden. Zusammen mit den Verteidigungsstreitkräften (Kaitsevägi) bildet der Verteidigungsbund (Kaitseliit) die estnischen Streitkräfte (Kaitsejõud). Im Verteidigungsfall unterstehen auch die Kräfte des Kaitseliit der militärischen Leitung durch den Oberkommandierenden der estnischen Streitkräfte. Des Weiteren besteht eine enge Zusammenarbeit zur Unterstützung der Polizei und dem Grenzschutz.

Der Kaitseliit ist in 15 Bataillone (malev) gegliedert, die weithin den Grenzen der estnischen Landkreise entsprechen.[3] Ein malev unterteilt sich in verschiedene Kompanien (kompanii), eine Kompanie in Züge (rühm), ein Zug in Gruppen (jagu). Malev und Malevkond sind 2 estnische Truppenteile. Ein Malev ist dabei größer als ein Bataillon, jedoch kleiner als eine Division. Es ist derzeit die größte militärische Formation in der Kaitseliit-Struktur. Ein Malev kann aus mehreren Malevkond bestehen, zum Beispiel besteht das Tallinna Malev aus 4 Tallinna Malevkond.[4]

The Estonian Defence League (Estonian: Eesti Kaitseliit) is the name of the unified paramilitary armed forces of the Republic of Estonia. The Defence League is a paramilitary defence organization whose aim is to guarantee the preservation of the independence and sovereignty of the state, the integrity of its land area and its constitutional order.

The Defence League possesses arms and engages in military exercises, fulfilling the tasks given to it by the law. The organization is divided into 4 Territorial Defence Districts that consist of 15 Defence League regional units, called malevs, whose areas of responsibility mostly coincide with the borders of Estonian counties.

Alles anzeigen

pasted-from-clipboard.png

Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/K.k._Landwehr

kuk Österreich-Ungarn

Im ehemaligen Österreich-Ungarn hieß der Teil der Streitkräfte, der dem gemeinsamen Reichskriegsministerium unterstand k.u.k. Armee. Darüber hinaus gab es die k.k. (kaiserlich-königlich) österreichische Landwehr und die k.u. (königlich) ungarische Landwehr. Beide unterstanden eigenen Landesverteidigungsministerien in Wien und Budapest.

Im Gegensatz zum Deutschen Reich, wo sich die Landwehr größtenteils aus Reservisten und Ungedienten zusammensetzte, bestanden die Landwehren in Österreich-Ungarn aus regulären Verbänden. Sie waren etatmäßig voll aufgestellt und nicht teilmobil oder gekadert.

die kuk Landwehr war also eine reguläre Armee.

Die Landwehr der Republik war eher sowas wie eine Miliz/Freiwilligen Armee. so richtig aber auch nicht.

Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/Landwehr_(Milit%C3%A4r)#Republik_%C3%96sterreich

Republik Österreich

In der Republik Österreich war in der Heeresgliederung 72 die Landwehr als Träger der Verteidigung im Sinne des Raumverteidigungskonzeptes vorgesehen. Dazu war mit der Bildung der Landwehrstamm-Organisation im Jahr 1978 beabsichtigt, bis 1986 26 Landwehrregiments- (Zonen-)Kommanden mit 33 Landwehrbataillonen (Jägerbataillonen), 21 leichten Landwehrbataillonen (Jagdkampf, Sicherung), sechs Sperrbataillonen und einer weiteren Anzahl von Sperrkompanien aufzustellen.

Mit der Heeresgliederung 92 wurden die Landwehrregimenter in zwölf Jägerregimenter sowie vier Stabsregimenter umgewandelt, die übrigen Landwehrverbände und -einheiten aufgelöst.

Miliz/Nationalgarde

Zitat von https://en.wikipedia.org/wiki/Militia#Austria

During the Revolutions of 1848 in the Austrian Empire, a National Guard was established in Vienna. A separate but related Academic Legion was composed mainly of students in the capital city.

After World War I, multiple militias formed as soldiers returned home to their villages, only to find many of them occupied by Slovene and Yugoslav forces. Especially in the southern province of Carinthia the Volkswehr (Peoples Defense Force) was formed, to fight the occupant forces.

During the First Republic, similar to the development in Germany, increasing radicalization of politics led to certain paramilitary militias associating with certain political parties. The Heimwehr (German: Home Defense) became affiliated with the Christian Social Party and the Republikanischer Schutzbund (German: Republican Defense League) became affiliated with the Social Democratic Workers' Party of Austria.

Österreichische Nationalgarde

Zitat von https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalgarde#%C3%96sterreich

Österreich

Die österreichische Nationalgarde wurde zu Beginn der Märzrevolution am 14. März 1848 in Wien auf Betreiben der Kaufleute Emil Hardt, Mayrhofer und Keßler durch Feldmarschall Fürst Windisch-Graetz genehmigt und dann in allen größeren Orten eingerichtet. Zugelassen waren Männer im Alter von 19 bis 50 Jahren (ausgenommen Handwerksgesellen, Dienstboten, Wochen- und Taglöhner). Die Wiener Nationalgarde wurde in militärischen Belangen von einem Oberkommandanten geleitet, dem ein Stab (Adjutanten) und ein Platzoffizierskorps (Kanzlei- und Ordnungsdienst) zur Seite standen. Dem Oberkommando unterstellt waren die in den zwölf Wiener Polizeibezirken (Schotten-, Widmer-, Kärntner- und Stubenviertel in der Stadt, Leopoldstadt, Landstraße, Wieden, Mariahilf, Neubau, Josefstadt, Alservorstadt und Roßau im Vorstadtbereich) amtierenden Bezirkschefs und diesen wiederum die Anführer von jeweils mehreren Kompanien. Dem Oberkommando unterstanden weiters je ein Scharfschützen-, Artillerie- und Kavalleriecorps sowie die Akademische Legion; außerdem wurde der Nationalgarde die bereits vor der Revolution bestandene Bürgermiliz eingegliedert. Die Gesamtstärke der Nationalgarde war auf einen Sollstand von 60.000–70.000 Mann berechnet, tatsächlich betrug sie im Mai 1848 rund 44.000 und im Oktober nur noch 18.000 Mann; dieser Rückgang führte zur Bildung der Mobilgarde (der jedermann beitreten konnte). Für die zivilen Belange der Nationalgarde wurde ein von den Bezirksorganisationen, Sondercorps und der Akademischen Legion beschickter Verwaltungsrat eingerichtet. Ein am 7. Mai 1848 gebildetes „politisches Zentralkomitee“ von 200 Delegierten wurde am 18. Mai in „Zentralkomitee zur Aufrechterhaltung der Ruhe und gesetzliche Ordnung“ umbenannt und am 21. Mai 1848 aufgelöst. In der Nationalgarde gab es im Lauf des Revolutionsjahrs unterschiedliche, politische Strömungen; von den Kompanien in den Bezirken galten manche als „schwarzgelb“ (kaisertreu-konservativ), andere waren radikal; dementsprechend schwierig war die Position des jeweiligen Oberkommandanten. Das Hauptquartier der Nationalgarde befand sich in der Stallburg, doch wurde es am 31. Oktober 1848 (unmittelbar vor der Eroberung Wiens durch die kaiserlichen Truppen) ins Niederösterreichische Landhaus verlegt.[15] Nach den Unruhen wurde die Nationalgarde noch 1848 provisorisch und 1851 endgültig aufgelöst.

Aus dem muss man natürlich lernen, und eine zukünftige Nationalgarde, Heimbund, Schutzwehr, Miliz, ....

demokratisch ins Verteidigungsministerium eingebunden werden.

keine Milizen für Parteien.

keine lokalen Milizen für Landeskaiser.

Ich finds ja öde, dass in Österreich immer nur rund um JA oder Nein zur NATO, Ja oder Nein zur Wehrpflicht, Ja oder Nein zur Neutralität debattiert wird.

Ich würd gern sowas wie Finnland/Schweiz mit Miliz/Reservisten und Schweden/Litauen mit einer Nationalgarde/Heimwehr sehen.

Berufsheer zieht dann eventuell nur eine bestimmte Personengruppe und Parteiaffinität an. Demografischen Durchschnitt ist meiner Meingung nach das beste für die Truppe aus einem demokratischen Blickwinkel.

Miliz/Reservisten System, mit regelmäßigen Übungen für diverses Gerät. 2-jährlich, jährlich, halbjährlich,...

Spezialgerät mit Berufssoldaten. Luftwaffe/Luftverteidigungseinheiten, ...

Landwehr Distrikte/Regimenter mit Freiwilligenverbänden => Leichte Infanterie, Pionierzeug überall verteilt.

Auf Bezirksebene/Gemeinde/Region verteilt kleine Mini-Garnisonen mit Lagerbereichen für diversers Material.

Aufgelockert, übers Land verteilt. Wenn man umzieht, halt auch die unbürokratische Möglichkeit seine Einheit zu wechseln. Damit man am Wohnort verwurzelt in seiner lokalen Landwehr Kompanie/Bat seinen Beorderungspunkt hat.

Landwehr (Nationalgarde, Miliz, Schützenunion, Heimschutz, Heimbund, Schutzwehr, Territorial Verteidigung, Zivilschutz, Provinzielle Streitkräfte, ... )

• Distrikt Nord
  • Regiment #1
    • Bataillon #1
      • Ausüstung
        • Nahrung, Strom, Decken, Schuhe, Gewand, Helme, Westen, ...
        • Schanzzeug, Glock-Messer, Feldgeschirr, Feldküche, Tarnnetze, ...
        • Small Arms: Pistole 80, STG77, MG74, ...
        • AT: mGrW 82, sGrW 86, AT-4, PzF3, NLAW, Javeline, ...
        • FlA: Piorun, Stinger, Mistral,...
        • Pioniermaterial, Panzerigel, Sandsäcke, Funk, ...
        • ... ... ...
        • Unterkünfte, Hallen, Munitionslager, ...
        • Übungsgelände/GÜPL
        • paar Fahrzeuge, LKW, Logistik, Bagger
        • ...
      • Bataillon #nn
  • Regiment #mm
• Distrikt West
  • Regiment #xx
    
    • Bataillon #x
    • ...
• Distrikt Süd
  • Regiment #xxx
    
    • Batillon #y
    • ...
• Distrikt #nnn

so oder so ähnlich.

Miliz sollte auch wenn es möglich ist, das eigene Zeug einmal ausfassen, und dann zuhause verwahren. Das ermöglicht eine schnellere Mobilisierung wenn die schon zuhause ihr Katz-3 verwahren.

Schweizer und Litauer dürfen ihre Kat-A Waffen zuhause verwahren, solange sie Teil der Streitkräfte sind. Halt mit regelmäßigen Kontrollen der MP in Friedenszeiten sollte das möglich sein.

Wie die Schweizer, sollte der Verdienstentgang einer 1-2 wöchigen Miliz Übung halt entsprechend erstattet werden. Dafür spart sich der Staat 50 Wochen Gehalt an einen Berufssoldaten auszuzahlen.