Eine Gruppe od. doch lieber alleine ?

Wenn sich alle gruppenmitglieder schon vor der krise darauf vorbereiten und ueber genuegend vorraete, wekzeug usw verfuegen, dann ist eine gruppe natuerlich besser.
Wenn ich jedoch der einzige bin der sich vorbereitet und ich die anderen mit meinen vorraeten durchfuettern muss, dann doch lieber alleine!

So ne gruppe zu bilden waere sicher interessant. Aber nicht fuet stromausfall usw. sondern fuer wirklich weltbewegende ereignisse.

Wie meinst du das mit 25 Personen? Deine Familie, oder Freunde von dir? Was macht ihr? Wie bereitet ihr euch vor und auf was? Wäre super, wenn du uns von eurer Gemeinschaft / Gruppe etwas erzählen würdest.

Grüße Burgenländer

Ich sags keinem weiter, dass ich preppe und deswegen hoffe ich auch, dass dann keiner von mir Vorräte will, da ich offiziell dann auch nix habe. Wenn er bei dir im Haus wohnt ists natürlich schwierig. Das musst du dann entscheiden, wie du dich verhalten werdest. Bei kleinen Krisen ists natürlich kein Problem auszuhelfen. Man hat ja eh zu viele Vorräte. Aber bei ner globalen Megakrise heißts dann du oder er. Weil für alle wird's wohl leider kaum reichen.

Die im Haus wissen auch nicht was ich treibe, ein paar Arbeitskollegen wissen es, die wissen aber nicht genau wo ich wohne, bis auf einen.

In der kleinen Krise wo mal der Strom ausfällt usw da helfe ich schon den Nachbarn, aber immer unter dem Gesichtspunkt, ich hab auch nichts, aber mal sehen was wir finden.

Das Hauptproblem in der Krise wird tatsächlich sein das man geheimhalten muss was man hat und das man noch leben kann. Man muss dann genauso verlumpt und verhungert aussehen wie die, und genauso stinken, sonst fällst auf.


Grüsse Capt J Reynolds

Generell ist immer die Frage ob mit Gruppe oder allein.

Allein musst du niemanden bestimmen lassen was du tun kannst und was nicht, hast aber auch niemanden mit dem du dich beraten kannst, und manche Dinge kannst allein einfach nicht machen.

Die Gruppe hat viele Vorteile, sei es von der Arbeitsteilung bis hin zu gegenseitiger Hilfestellung und gegenseitigem Schutz, hat aber einen garvierenden Nachteil, man muss sich gegenseitig bedingungslos vertrauen können, und das klappt praktisch nie, schon gar nicht wenn es schlecht steht, die Vorräte knapp sind und einer meint er müsse jetzt einteilen. Noch jede Gruppe auf dieser Welt hatte ihren Verräter, angefangen von Jesus bis hin zu Hitler oder Stalin oder Sadam oder einfach der Ehefrau die Fremd geht oder dem Kind das aus Unvernunft was tut was der Gruppe schadet.

Eine Gruppe ist die beste Möglichkeit, aber auch die schlechteste, und wenn man in der Krise eine Gruppe haben will, dann muss man die bereits zu Friedenszeiten bilden und gut aufeinander Abstimmen. Und eins muss jedem Gruppenmitglied klar sein, wer der Gruppe schadet muss gehen oder wird zumindest gemaßregelt. Eine Gruppe wird nur mit etwas Militärischer Disziplin funktionieren, funktioniert aber nicht mit zuviel Befehlsgehabe.

Einer der Vorteile der Gruppe ist aber das man Leute hat die Spezialisten sind, z.B einen Sanitäter, einen der gut mit Technik kann, einen der Kochen kann, jemanden der sich auf die Jagd versteht usw. diese Vielseitigkeit macht die Gruppe stark, aber auch schwach wenn der Spezialist ausfällt oder die Gruppe verlässt.

Jeder muss für sich entscheiden was das beste ist, aber eins ist klar, die eigene Verwandtschaft ist wahrscheinlich das übelste in der Gruppe, weil die kann man sich nicht aussuchen, und an die ist man gebunden. Die eigene Familie ist hingegen o.k.

Grüsse Capt J Reynolds

Da ich ja Familienprepper bin habe ich automatisch meine Gruppe.
Die Familie hat natürlich gegenüber einer zusammengewürfelten Gruppe den größeren Zusammenhalt, man kennt sich in- und auswendig und wird durch persönliche Schwächen einzelner nicht während einer Krise überrascht.
Dafür wird in der Familie (außer einer Großfamilie, w.o. bei Yaerv) nicht soviel an Potential abgedeckt wie bei einer, extra für diesen Zweck bewusst zusammengestellten, Gruppe.
Und als kleinste mögliche Gruppe, also zu zweit, geht mMn schon wesentlich mehr als alleine - auch unter Inkaufnahme der damit verbundnen Nachteile (Entscheidungsfindung!).

Einzelkämpfer? In der ersten Woche einer Krise vielleicht im Vorteil, aber dannach...stirbt er einsam und allein. Oder beginnt sich eine Gruppe zu suchen!
Einer allein ist ein Feigling - Zwei zusammen kämfen wie Löwen! (Altes Soldatensprichwort)
Ich hoffe damit den Einzelkämpfern hier nicht zu nahe getreten zu sein, falls doch bitte ich hiermit um Entschuldigung!

Ich denke auch das sich über kurz oder Lang nur Gruppen durchsetzten werden, udn in der Not werden solche gruppen schneller gebildet als jetzt im Normalzustand. Als Gruppe ist man immer stärker und erfolgreicher, das sieht man daran das auch viele Tiere im Rudel jagen, und andere Tiere Herden bilden um sich zu schützen.


Grüsse Capt J Reynolds

ich hab auch keine gruppe,aber 2 brüder .familie und einige gute freunde die ganz in der nähe wohnen,am land ,im notfall kann ich eine gruppe bilden,prepper sind sie aber keine,leider...deshalb bin ich ja hier.meinungsaustausch,infos,etc.

@ pathfinder
Nur wenn es hart auf hart kommt, nutzt dirdie gruppe, die du erst im shtf fall gruendest recht wenig, wenn ihr nicht schon vorraete vorher gebunkert habt, um ueber den naechsten winter zu kommen. Denn die nahrungsmittel wachsen leider nicht von heute auf morgen. Deswegen waere ein grundvorrat fuer ein jahr und fuer alle deine zukuenftigen gruppenmitglieder jetzt schon notwendig.

um nahrungalso grundnahrungsmittel mach ich mir nicht so die sorgen am land,hab da die möglichkeit in großen mengen zu besorgen,eigene quelle.. :-),und auf meine brüder kann ich mich auch verlassen

Also bei mir weiss ebenfalls niemand davon das ich preppe. Erstens will ich nicht schräg angesehen werden, oder belächelt. Zweitens hätte ich gerne meine Vorräte usw für mich und meine Kinder, und nicht für den Rest unserer Umgebung.

Zumindest die ersten Wochen würde ich versuchen alleine zu bleiben bis sich die Umgebung ausgedünnt hat (gestorben, geflüchtet oder wie auch immer). Danach wären eh nur die "starken" und "überlebensfähigen" übrig. Das wäre dann der Zeitpunkt eine Gruppe zu gründen, oder sich eine bestehende zu suchen.

Mir ist bewusst das in gröberen Krisenfällen, und nur von solchen Szenarien gehe ich aus, vor allem Gruppen eine reelle Chance haben längerfristig zu überleben.

Einer der Gründe warum ich mich hier im Forum angemeldet habe ist Kontakte zu knüpfen, Wissen zu sammeln, und zu verinnerlichen woran man "echte" Prepper nach einer Katastrophe erkennt.
Ich glaube nämlich das in den Monaten "danach" sich Prepper gegenseitig finden und erkennen werden. Als Prepper wird man sicher leichter in eine Gruppe aufgenommen wenn sich bereits einer oder mehrere darin finden.

Daher eignet sich unser Forum gut um Kontakte herzustellen, die Welt ist ein Dorf, auch nach einer Katastrophe, wer weiss wen man wiedertrifft....

Sehe ich auch so, und ist für mich auch unter anderem der Sinn dieses Forums.


Ein Gruppe die sich hier findet, wird sich in der Krise auch leichter finden und zusammenarbeiten.


Grüsse Capt J Reynolds