UFO oder nur „nicht identifizierbar“

    Zitat von consuli

    Zu dem ersten Video von Pippilotta kann ich nichts konkretes sagen.

    Das Video im Link von Pippilotta ist nur ein Bildausschnitt von dem zweiten Video das ich gepostet habe.


    Ich weiß nicht, ob es das wirklich wirklich wirklich original Filmmaterial von der Navy ist. Ich hab nur darauf hingewiesen, dass es als Quelle so angegeben ist.

    Die zwei Videos hab ich verlinkt, weil man da erfährt, was man noch an Parametern (Höhe, Geschwindigkeit) auf dem Film rauslesen kann.


    Für Spekulationen über nachbearbeitet oder nicht nachbearbeitet, kenn ich mich zu wenig aus. Ich hab auch noch nie in einer F-18 gesessen und muß einfach mal glauben, dass die Aufnahmen so ausschauen.


    Hier übrigens zum Vergleich die Aufnahmen von einerm Lockheed Martin' Sniper pod:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Bei 0:28 von dem Video sieht man ein Ziel in einer größeren Vergrößerung bevor reingezoomt wird. Da ist die Verpixelung um das Fadenkreuz auch größer als beim Rest, kann natürlich auch Zufall sein. Wenn wieder rausgezoomt wird, dann "passt" sich die Verpixelung an und wird wieder gleichmäßig.


    Aber danke, dass du versucht hast mir zu erklären wieso du die Videos für nachbearbeitet haltest. Ist halt hier schwierig über solche "Kleinigkeiten" zu disskutieren.


    Meinst du mit einflügel Stealthbomber sowas wie eine Northrob B-2?

    JuGeWie, Du hast doch jetzt eine wunderschöne Analyse von mir bekommen, die derjenigen eines Profis möglicher Weise nur wenig nachsteht. Ein blindes Huhn findet halt auch mal ein Korn.


    Gib Du - oder ein anderer des Forums - mir bitte auch mal was zurück. Ich warte schon länger auf die Lösung von Eigene Position (GPS Koordinaten) bestimmen.


    Fair enough?


    P.S.: Was ist eigentlich aus dem gehörnten Kollegen geworden? Der war schon länger nicht mehr im Forum.

    COTG.

    Zitat von consuli

    die derjenigen eines Profis möglicher Weise nur wenig nachsteht

    Aber du hast es viel schöner erklärt als ein "Profi" :)-

    Einmal editiert, zuletzt von JuGeWi ()

    Manchmal lassen sich mysteriöse News fast vollständig aufklären, sodass alle Detailinformation wie die Zahnräder in einem Uhrwerk zusammenpassen. Dann kann man sich relativ sicher sein, dass Analyseergebnis stimmt. Leider ist dieser Fall nicht die Regel sondern die Ausnahme.

    COTG.

    Ich weiß jetzt nur nicht genau was eigentlich aufgeklärt ist :/

    Nochmal nachgeschaut und folgendes gefunden:

    Zitat

    Laut einem Sprecher der US-Navy, Joseph Gradisher, hätten die Videos nie das Licht der Öffentlichkeit erblicken dürfen. Der US-Militär bestätigte gleichzeitig jedoch die Echtheit der Videos. Deren Inhalt sei nach wie vor unklar.


    Als Hinweis zur Quelle und "Echtheit" im Sinne von, tatsächlich von der Navy.

    Okay.. Dann muss ich mir halt aus Aluminiumfolie noch 2 Hüte basteln..

    Teletubby-Style..

    Dann bin ich auch für diese Eventualität vorgerüstet falls "Besuch" kommt..

    Zitat von JuGeWie

    Ich weiß jetzt nur nicht genau was eigentlich aufgeklärt ist :/

    Ok, Wenn Dir meine Analyse - jetzt auf einmal - nicht mehr gut genug ist, dann versuchst Du mal Dein zweites Video selbst zu analysieren und schaust dann mal, wie weit Du damit kommst. ^^

    COTG.

    Zitat von consuli

    Ok, Wenn Dir meine Analyse - nun auf einmal - nicht mehr gut genug ist,

    Aber nein :), is ja schön erklärt und ich versteh schon was du meisnt. Willst du damit sagen die Navy hat das tatsächlich selbst gefälscht? Wenn ja, echt jetzt als Test ob man die Leute für blöd verkaufen kann? Na das hätten sie sich sparen können 8o

    Das meinte ich mit "gar nix is klar".....


    Mein "weit" ist folgendes: WOW - mal etwas das sie nicht auf anhieb als Wetterballon identifiziert haben! Bin gespannt was sie noch anbieten als Erklärung. Ich weiß es nicht.

    Einmal editiert, zuletzt von JuGeWi ()

    Zitat von Fluid

    Dann muss ich mir halt aus Aluminiumfolie noch 2 Hüte basteln..

    Die kann man schön stylisch machen. Ich weiß das, ich hab selbst ein paar daheim 8o.


    Wieso kommen immer alle auf Ausserirdische???? Das ist ja schon richtig phantasielos. :)

    Zitat von JuGeWie

    Mein "weit" ist folgendes: WOW - mal etwas das sie nicht auf anhieb als Wetterballon identifiziert haben! Bin gespannt was sie noch anbieten als Erklärung. Ich weiß es nicht.


    Ah, sorry. Ich hatte nicht geschaltet. Mir war Storm Area 51 bei derAnalyse der Nachrichtenlage durchgefallen. Selbstverständlich gibt es Außerirdische. ;);) Die Airforce soll uns endlich die Wahrheit über die gefangen gehaltenen Aliens erzählen. Die Yotuber finden auch keine anderen Clickbuster-Themen mehr. Deshalb ist es jetzt ein berechtigtes öffentliches Interesse, dass die Airforce uns nach 82 Jahren endlich die Wahrheit erzählt. ;);)


    #TellTruthThursday

    WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS. WE WANT THE TRUTH ABOUT THE ALIENS.

    COTG.

    Zitat von consuli

    Die Airforce soll uns endlich die Wahrheit über die gefangen gehaltenen Aliens erzählen. Die Yotuber finden auch keine anderen Clickbuster-Themen mehr. Deshalb ist es jetzt ein berechtigtes öffentliches Interesse, dass die Airforce uns nach 82 Jahren endlich die Wahrheit erzählt. ;);)


    Ich mein, wie sollen die Influencer bei Youtube - die ja Ihr Einkommen mit Klicks verdienen - mit realisitischen Außerirdischen auch von 50 Vistors auf 5k Visitors ihres Kanals kommen? So richtig sexy sind realistische Außerirdische nun wirklich nicht! ^^


    deinococcus _radiodurans.jpg

    COTG.

    Kklar kann man alles was man nicht versteht ins lächerliche ziehen. Hat aber jetzt nix mehr mit dem Thema zu tun oder?

  • Ben

    Hat das Thema geschlossen