Tarp Wasserdicht?

Zu meinem 3x3m Primus-Tarp lässt sich da leider nichts herausfinden, außer, dass es 650gr wiegt.

Das Tarp meiner Exped Hängematte (ca. 4x4m asymetrisch zugeschnitten, ich habs nie wirklich nachgemessen) wiegt 550gr bei einer WS von 1500mm.

Wenn man bedenkt, dass die WS eines Regenschirms ja meist auch nicht höher ist könnte man meinen, dass dieser Wert eher sekundär ist.

Nass wurde ich jedenfalls noch unter keinem Tarp. Ich denke es ist wichtiger abzuwägen, ob es eine Rolle spielt wie robust ein Tarp ist oder was man bereit ist im Rucksack zu tragen. Das Exped-Tarp ist nur ein Hauch von PU-beschichtetem Nylon und man muss immer ein Auge darauf haben. Und die Sonne brennt umgehen ein Loch hinein.

Meine nächste Anschaffung wird dann wohl das von Dir verlinkte DD-Tarp sein, das für mich einen guten Kompromiss hinsichtlich Robustheit, Gewicht und Größe darstellt.

Ich würde kein Zelt mit einer Wasserdichte unter 3.000mm wollen. Je höher desto besser.
Sich im Tarp einwickeln - wird keine gute Lösung werden, weil die Kondenswasserbildung zu groß ist und innen alles feucht bis nass sein wird. Was du damit erreichen kannst ist, dass du vor Wind und Sturm geschützt sein wirst.
Wenn es das Gelände zulässt würde ich eine Reepschnur waagrecht abspannen und das Tarp darüber legen und abspannen.
Mangels Sträucher oder Bäumen geht das auch mit 2 Wanderstöcken und etwas mehr Schnur.
Durch Üben kommt man auf viele Improvisationsmöglichkeiten bei unterschiedlichen Bedingungen.
LG
Grauer Wolf
PS
Wenn es wasserdampfdurchlässige Materialien gibt/gäbe, wären diese deutlich schwerer und teurer als ein gutes Tarp.

Ich persönlich würde auch nicht auf die Idee kommen mich in ein Tarp einzuwickeln. Man schwitzt doch mehr als man denkt, auch im Winter.

Ich habe etwas ähnliches mal in einem Bivy und einem leichteren Schlafsack getestet. Da es -5° hatte und sehr windig war, brauchte ich zusätzliche Isolation. Dazu benutzte ich eine Rettungsdecke, die ich zwischen Bivy und Schlafsack legte.

Das war zwar warm, am kommenden Morgen aber auch sehr feucht. Zum Glück war das die letzte nacht draußen, sonst wäre es eher in Richtung Survival gegangen, so nass war der Schlafsack.

[[File:SAM_3374.jpg|none|fullsize]]

Nach unten hin benötigt man sowieso eine sehr viel höhere WS. Auch das kann ein Tarp eigentlich nicht bieten. Also vielleicht doch besser die Baumarktplane.

Meiner Meinung nach ist die wassersäule ein wert ohne signifikante Aussagekraft.

Baumwollzelte haben oft nur 150mm Wassersäule und trotzdem werden die genutzt, da kommt halt da bei Orkan mal leichter Sprühnebel durch, das ist aber dann unterm Tarp Dein kleinstes Problem.

Bzgl Wassersäule gibt es völlig unterschiedliche Definitionen, bei den Amerikanern werden die Werte angegeben, die der Stoff nach einiger Zeit Alterung hat, deswegen haben dort die sauteuren Zelte oft "nur" 1500mm. In der Eu werden die Werte von neuen Stoffen angebene Der billigste Müll kann neu 10.000mm Wassersäule haben, vermutlich erreicht das eine Mülltüte für 10ct. Auf alle Fälle bekommt man das mit billiger PU Becshichtung hin.

Dann knickst Du den Stoff fünfmal an der Stelle und lässt ihn mal 10 Stunden in der Sonne und aus den 10.000mm ist fats nichts mehr übrig.

Im sehr hochwertigen Zeltsegment wird derzeit aus Gewichtsgründen fast nur noch silikoniisertes Nylon verwendet. das hat so 1500mm bis 3000mm Wassersäule, die hält dafür aber und selbst 1000mm ist absolut dicht. Das sind Zelt die für Expeditionen gemacht wurde...

Ein billiges PU Poyesterzelt vom Aldi mag durchaus 10.000mm Wassersäule haben. Nagelneu aus der Verpackung.

Ein weiteres Thema ist die Abdichtung der Nähte. Ich kenne nur VauDe die die Nähte von silikonisierten Stoffen maschinell abdichten können. Der Rest dichtet nicht ab und überlässtd as dem Kunden. das ist keine Boshaftigkeit, es würde ein zelt nur extrem verteueren, wenn man das beim Herstller per Hand abdichten und dann stundenlang zum trocknen herum hängen lassen muss. das ist aslo kein Qualitätsmangel.
Nähte an PU beschichteten Stoffe kann man maschinell abkleben.

Zur Feuchte in der Wüste.

Außen kann das theoretisch uter den richtigen Bedingungen ondenswasser sein. In der Wüste ohne bewölung strahlen dunkle Stoffe Wärme gegen das Weltall ab und das ist sehr kalt. ddaurhc kühlen sich insbesonder dunkle Stoffe stärker ab als die Umgebung und es kann dort bei ausreichender Luftfechte zu Taubildung kommen.
Das ist z.B. bei den Photovoltaikanlagen in Masdar City ein Problem, weil dort auf den taufeuchten Glasoberflächen der Module nachts Sand fest pappt und im Laufe des heißen tages zu einer betonartigen Substanz fest brennt, wenn man ihn nicht vorher herunter wäscht.

Solaranlagen deren Module oder Kollektoren man schwenken kann und die man nachts vom "Blick zum Weltall" weg dreht haben das Kondesproblem nicht.

Fazit: Die Wassersäule ist bestenfalls ein Indikator, am besten geeignet zur Bestimmung der Qualität sind die Werte aus den USA. Im Grunde genommen ist jeder Zeltstoff wasserdicht, wenn er auch längeren Gebrauch in der Sonne stand halten soll sind silikonisierte Stoffe idR zu bevorzugen. Das ist gleichzeitig auch sehr leicht. Nachteilig ist evtl der Preis und dass viele Stoffe in feuchtem Zustand Licht reflektieren, also eher geringer Tarneffekt, wenn man darauf wert legt...

Aus diesem Grund würde ich zu den konkrete Produkten mehrere Reviews lesen von Leuten die das Ding schon mehrmals im Einsatz hatten.

Ich selbst habe das hier:
https://www.asmc.de/Camping/Schlafen/Mat...lecktarn-p.html

und ein Tschum 2P in Sonderanfertigung so dass man aus einem Tipi zwei Traps machen kann:
https://tschum.de/index.php?route=common/home
Der Baumwollstoff hat 300mm Wassersäule.

Beide machen einen guten Eindruck, aber mit beiden habe ich erst wenig Regenerfahrung um da eine Empfehlung aussprechen zu wollen. Ich benutze lieber Zelte.

Und dann hab ich noch das hier, allerdings die alte Generation: http://www.2gosystems.com/products/trife...iant=5897656453

Das ist ein "silber beschichtetes" Tyvek. Wassersäule ist eher nicht überwältigend, es ist aber ein bedingt dampfdurchlässiges Material.

Als Tarp außerhalb von Notfällen mMn aber zu klein.

Auch die hier bieten einen reflektierenden Stoff an, der dampfdurchlässig sein soll. Interessantes Produkt, aber für ein Tarp sollte man schon zwei zusammen kleben...
http://www.backpackinglight.co.uk/practical/XA107.html
Zu viele Dinge um das alles zu teste.

das sind alles keine Membranne aber die sind beim Tarp eh wirkungslos, weil es kein Temperaturgefälle gibt. Das wäre nur relevant wenn man sich einwickelt und da wäre dann ggf das 2gosystems System interessant. Ich muss aber schon warnen, dass der Tyvek Stoff weder sonderlich reissfest noch sonderlicht abriebfest ist, zumindest meine Version. Das ist eher eine bessere Rettungsdecke für den mehrmaligen Gebrauch.

MfG

Auf die Wassersäule gebe ich nicht so viel.

Ich setze auf Oberflächenspannung. Wenn das Tarp immer schön gespannt ist, ist es dicht.

Darin einwickeln würde ich mich nicht.