Kupferfolie als Schutz vor EMP?

Nein, nein, nie und nimmer!

Schutz muss magnetisierbar sein und das ist Kupfer nicht!

LG Wolfgang

Stell Dir das stark vereinfacht so vor:
Die Feldlinien werden durch das magnetisierbare Metall (am besten MU-Metall) einfach herumgeleitet und darum komm nichts durch!

Durch Kupfer gehen sie einfach durch.

LG Wolfgang
PS Das Teil wird ja auch nur als Abschirmung gegen Hochfrequenz angeboten

Einfacher Test ob etwas geht oder nicht:
Du wickelst Deine Maestro Card in Kupferfolie ein und fährst mit einem starken (Neodym) Magneten darüber.
Sie funktioniert noch bedeutet ich habe unrecht.
Sie funktioniert nicht mehr bedeutet ich habe unrecht und Du brauchst eine neue Karte!

Du gibst Deine nächste Karte in ein allseitig geschlossenes Behältnis aus (am besten und billigsten) Eisen und machst wieder das Spiel mit dem Magneten.

Sie funktioniert noch bedeutet ich habe recht und Du musst nicht schon wieder zur Bank!
Sie funktioniert nicht mehr bedeutet ich habe unrecht und Du bringst mir die Rechnung für die neue Karte!

LG Wolfgang
(in Wirklichkeit ist natürlich alles viel komplizierter)

Zitat von Bardo Thodol im Beitrag #5

---

(innerhalb des Käfigs induzierten und für den Menschen unschädlichen) elektromagnetischen Spannungsfeldern.

---

Ganz so möchte ich das nicht stehenlassen denn:

Der von der International Commission on Nonionizing Radiation Protection empfohlene Grenzwert für die allgemeine Bevölkerung ist bei einer homogenen Exposition des ganzen Körpers 40 mT

Bereits ab 2T wird es interessant:

Bewegt man sich in einem sehr starken (über 2 Tesla), räumlich ausgedehnte Magnetfeld, wie es z.B. bei einem Magnetresonanztomographen vorkommt, so können vorübergehende Effekte wie Schwindel, metallischer Geschmack im Mund und Lichterscheinungen auf der Netzhaut auftreten.

Versuche mit mehr als 2T und bei Leuten mit Herzschrittmachern oder eingebauten Defis (ab 1mT gefährlich) sind wohl kaum mit unseren Gesetzen vereinbar.

LG Wolfgang

Quellehttp://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/05059/

Nicht ganz, da je nach Quelle die Bandbreite und vor allem die Anstiegsgeschwindigkeit verschieden sind.
Ein NEMP ist durch die besonders steile Anstiegsgeschwindigkeit und somit Breitbandigkeit gekennzeichnet.
Der genormte NEMP, wie er in Prüflaboratorien zum Prüfen von Abschirmungen verwendet wird, weist als Maximalwert eine elektrische Feldstärke von 50 kV/m und eine magnetische Feldstärke von 133 A/m auf.

LG Wolfgang

Zitat von Cephalotus im Beitrag #11

---

Was bedeutend schwieriger zu schirmen ist ist die magnetische Komponente. Klassisches Abschirmmaterial ist hier z.B. mu Metall, leider sehr teuer.
Die Frage ist aber, welche Geräte denn durch einen EMP überhaupt Schaden nehmen werden. Starke niederfrequente Magnetfelder tun den meisten Geräten nicht sonderlich weh und die 50kV/m aus dem o.g. Test leiegen um viele, viele, viele Größenordnungen über dem Carrington Ereignis.

MfG

---

Vor einem normalen Carrington Ereignis habe ich auch keine echte Sorge. Eher schon in Kombination mit einem anderen Problem:

Ich kopiere mal einen Post von mir aus einem anderen einschlägigen Forum:

Das Magnetfeld der Erde hat eine typische Stärke von 60 000 Nanotesla (an den Polen) bis 30 000 Nanotesla (am Äquator)

In den letzten Jahren wurde dieser Schutzschild allerdings löchrig, so hat es im Süden Brasiliens nur mehr 20 000 Nanotesla!

In Brasilien und Argentinien gibt es darum bereits gestörte GPS Signale und Wettersatelliten werden im Überflug abgeschaltet da es bereits zur Zerstörung ganzer Satelliten durch die hohen Teilchenströme kam.

Dies alles deutet auf eine bevorstehende Umkehr des Magnetfelds hin , mit allen damit verbundenen Auswirkungen.

Statistisch gesehen kommt das auf der Erde alle 500 000 Jahre vor und die letzte ist schon 780 000 Jahre her, also ist die nächste schon 280 000

Jahre überfällig!

Speziell die Jahre welche zwischen der ca 80 Jahre dauernden 180 Grad Drehung des Feldes liegen sind die gefährlichen, da das Magnetfeld immer schwächer wird bis es schließlich ganz verschwindet um sich dann langsam entgegengesetzt wieder aufzubauen.

In diesem Zeitraum sind wir der kosmischen Strahlung, speziell dem Sonnenwind schutzlos ausgeliefert.

LG Wolfgang

Und natürlich auch vor einen NEMP (nuklearer EMP) für den der Test ja gedacht ist.

Zitat von Cephalotus im Beitrag #11

---

Die Frage ist aber, welche Geräte denn durch einen EMP überhaupt Schaden nehmen werden. Starke niederfrequente Magnetfelder tun den meisten Geräten nicht sonderlich weh

---

Ich habe keine belastbare Ahnung ob das stimmt aber ich nehme an das sehr wohl alle Datenträger welche auf Magnetspeicherbasis arbeiten davon betroffen wären.

Und da ja heutzutage vieles mit so etwas gesteuert und geregelt wird dürften die Auswirkungen nicht ganz ohne sein.

LG Wolfgang

Dazu passt noch ein anderer Post von mir:

Eine gewaltige Eruption löst sich von der Sonne und schleudert einen Sonnensturm Richtung Erde.
8 Minuten später treffen Blitze aus sichtbarem und ultraviolettem Licht sowie Röntgenstrahlung unseren Planeten.
Kurz danach kommt eine Welle aus elektrisch geladenen Teilchen welche die Sonneneruption auf ihrem Weg zur Erde angestoßen und extrem beschleunigt hat auf uns zu.
Einige Stunden bis Tage später trifft uns die Wolke aus magnetisiertem Plasma, verformt das Magnetfeld der Erde und erzeugt starke elektrische Felder. In der Folge gehen Trafos und Hochspannungsleitungen ex und es wird finster.
Leichtere Ereignisse dieser Art kann das Erdmagnetfeld abschwächen, stärkere wie 1989 in Quebec oder gar wie 1859 hatten genug Auswirkungen.
Wenn das jetzt mit dem schwächer werdenden Magnetfeld unserer Erde zusammentrifft nennt man es wahrscheinlich ShtF!

LG Wolfgang

Zitat von Cephalotus im Beitrag #11

---

Hocgfrequente Felder kann man damit schon abschirmen, wichtig ist dabei v.a. jeden noch so kleinen Spalt abzudichten.

MfG

---

Spalte oder Öffnungen verringern die Abschirmwirkung oder machen diese zunichte, wenn die größte Abmessung der Öffnungen oder Spalte die Größenordnung der halben abzuschirmenden Wellenlänge erreicht oder überschreitet. Als Faustregel gilt, dass Öffnungen die Schirmung bereits signifikant verringern, wenn ihre Ausdehnung etwa ein Zehntel der Wellenlänge erreicht.

Und das ist dann ein verdammt kleiner Spalt der tolerierbar ist.

LG Wolfgang

Alles abspeichern auf CD, DVD, Blue Ray oder alternativ Sticks in MU Kästchen; https://www.amazon.de/Don-Audi…tall&tag=httpswwwaustr-21 oder (Null Gauss Kammer) sichern.
Die simplen Sachen wenn überhaupt in einem zugelöteten Metallbehälter sichern.
uA :http://www.aaronia.de/produkte/abschirmungen

https://www.amazon.de/s/?ie=UT…7a_b&tag=httpswwwaustr-21
Eventuell geht es auch günstiger, wenn Du vorhast es wirklich zu tun könnte man über ein Gemeinschaftsprojekt sinnieren.
Zumindest gegen HF habe ich bereits einiges mit etlichem Restplatz-

LG Wolfgang

Würde ich als unwahrscheinlich einstufen. Ein EMP ist eine intensive elektromagnetische Strahlung, und keine elektrische Entladung im herkömmlichen Sinne. Heißt: ein klassischer faradayscher "Käfig" bringt praktisch nichts, da die Strahlen immer noch swischen den "Stäben" hindurchdringen können. Da hilft nur ein geschlossener Metallbehälter, den man auch noch erden sollte, da es sonst die Gefahr von gefährlichen Blitzschlägen im Inneren des Behälters gibt.