Taktische Verteidigung - Die Kunst der kampflosen Gegenwehr

Eines gleich vorweg: Es gibt bei einer Krise keine sicherere Unterkunft. Egal wie gut man sich vorbereitet hat. Unsere Sicherheit in ruhigen Zeiten beruht zu einem wesentlichen Teil auf funktionierende Judikative und Exekutive. Sind staatliche Stellen im Bereich dieser Aufgaben zu sehr beschäftigt, dann kann man den eigenen persönlichen Bereich nur bis zu einem gewissen Punkt schützen und nötigenfalls auch verteidigen. Wer glaubt, dass er in einem Krisenfall die eigene Wohnung oder das eigene Haus durch selbst gesetzte Maßnahmen erfolgreich auf Dauer gegen einen Eindringling oder sogar mehrere Eindringlinge verteidigen kann, wird im Ernstfall eine böse Überraschung erleben. Eine stark gesicherte Behausung wirkt auf einen Plünderer wie eine Einladung zu Kaffee und Kuchen. Wenn ein Plünderer beschließt, dass eure Wohnung sein nächstes Ziel ist, dann wird er eindringen - und egal was ihr tut: Er wird damit Erfolg haben. Vielleicht nicht gleich auf Anhieb. Aber wenn er beim nächsten Mal mit zehn Leuten mehr kommt, dann wird es nicht gerade sicherer für euch werden.

Taktische Verteidigung ist in einem solchen Fall enorm wichtig. Man liefert einem potentiellen Angreifer optisch genau das, was er sehen soll. Der Fokus wird also entsprechend verändert. Versucht nicht euer Heim so zu präparieren, dass ein Angreifer entmutigt wird. Das funktioniert nicht und macht euch als Ziel sogar noch interessanter. Niemand verteidigt etwas, das er ohnehin nicht hat. Statt dessen macht es mehr Sinn, wenn ein Angreifer das Gefühl hat, dass es hier nichts zu holen gibt oder schon jemand vor ihm da war. Eine aufgebrochene und völlig durchwühlte Wohnung verliert sehr schnell das Interesse des Angreifers. Ein Plünderer sieht sich kurz um und stellt fest, dass er schlicht zu spät gekommen ist. Dass ihr euch innerhalb diese Chaos einen Sicherheitsbereich geschaffen habt, kann er dann im Idealfall komplett übersehen. Damit vermeidet man Kampfhandlungen - was kein Nachteil ist. Gleiches gilt ebenso oder sogar noch viel mehr für ein Lager außerhalb des eigenen Schutzbereiches. Dringt ein Plünderer in dieses Lager ein, so findet er ein fluchtartig verlassenes Lager vor. Er begnügt sich dann mit den wenigen Habseligkeiten, die er hier noch abschöpfen kann und verlässt es danach. Verärgert und mit minimaler Beute, aber im Optimalfall ohne jegliche Kampfhandlung. Dass er die Insassen des Lagers innerhalb ihres klar definierten Schutzbereiches völlig übersehen hat, bekommt er gar nicht mit. Und das ist schließlich der Nutzen der Aktion.

Die Wirtschaft hat das Sicherheitsbedürfnis der Menschen inzwischen als lukratives Geschäftsmodell entdeckt. Gerade in unruhigen Zeiten kann man mit vermeintlichen Sicherheitstools sehr viel Geld verdienen. Dass die tatsächliche Sicherheit jedoch hauptsächlich auf funktionierende staatliche Strukturen beruht, wird dabei gerne unter den Tisch gekehrt. In einer Krisensituation halten diese Schutzvorkehrungen jedoch nur sehr bedingt und oft sind sie eben gerade eine Einladung für zwielichtige Gestalten. Wer keine Strafen oder Gefängnisaufenthalte mehr fürchten muss, wird durch eine schwer knackbare Nuss zusätzlich angespornt. Das endet fast immer in einem großem Gewaltpotential. Also genau das Gegenteil von dem, was man ursprünglich erreichen wollte. Ich behaupte hier nicht, dass zusätzliche Schutzmaßnahmen für das eigene Heim komplett nutzlos wären. Auch meine Haustüre ist versperrbar. Aber man sollte es auf keinen Fall übertreiben und sich nicht zusätzlich als mögliches Ziel exponieren. Dezente Verteidigungsmaßnahmen machen durchaus Sinn. Aber wenn das Haus oder die Wohnung mit der Zeit aussieht, als wäre es eine Zweigstelle von Fort Knox, dann darf man sich nicht wundern, wenn hinter der eigenen Fassade auch Goldreserven vermutet werden.

Es gibt für die eigene Sicherheit sehr gute Strategien, die stark auf Psychologie, optische Täuschung und persönliche Erwartungshaltung gegen einen möglichen Angreifer ausgerichtet sind. Man glaubt gar nicht, wie effektiv man die Erwartung eines Angreifers gegen ihn selbst verwenden kann. Das erfordert in vieler Hinsicht große Konzentration und konsequente Umsetzung. Aber gerade in einer Krisensituation ist die eigene Unversehrtheit das wichtigste Gut überhaupt. Die beste Verteidigung ist jene, in der nie eine Kampfhandlung stattfindet. Selbst mit Gewehren oder automatischen Waffen kann man sein Heim nur eine gewisse Zeit verteidigen. Damit begibt man sich in einen Teufelskreis, der immer noch mehr Aggression und Repression nach sich zieht. Man kann in diesem Fall nie gewinnen. Und man soll es ja auch gar nicht. Auch eine kleine Schramme aus Kampfhandlungen kann zu einer großen Gefahr für die eigene Gesundheit eskalieren. Taktisches Denken und ein sehr gut durchdachter Fluchtplan können Kampfhandlungen auf Null reduzieren. Und das sollte immer das gewünschte Ziel bleiben.

@Don Pedro Der Ablauf wird von dir sehr schön beschrieben. Man darf allerdings auch nicht vergessen zwischen Stadt und ländlichem Raum zu unterscheiden. In einer Stadtwohnung ist die von mir beschriebene Form des 'Verschwindens' meist relativ einfach und hängt eher von der Größe der Wohnung ab. Da ich eigentlich immer mein Radar im Kopf laufen habe, ist mir noch keine Wohnung untergekommen, die nicht halbwegs brauchbar in kurzer Zeit nach taktischen Gesichtspunkten zu schützen wäre. Je mehr man natürlich zuhause hat, desto schwieriger wird das. Da gebe ich dir völlig recht. Das liegt aber hauptsächlich daran, dass man seine Vorräte zuhause auch schön sortiert irgendwo stehen hat. Das ist dann für einen Plünderer wie ein Supermarkt. Aber primär geht es ja eigentlich um den eigenen Schutz. Und über den kann und darf ich mir nicht erst dann Gedanken machen, wenn bereits ein Plünderer beschlossen hat, dass meine Wohnung nun sein nächstes Ziel ist. Übrigens lässt sich ein Plünderer mit relativ wenig beeindrucken. Selbst das Schild 'Bissiger Hund' kostet ihm nicht einmal ein Schulterzucken. Im ländlichen Raum ist man anfangs besser geschützt. Dorfbewohner kennen sich untereinander und man hilft eher zusammen als in der Stadt. Aber genau dieser Punkt rächt sich später. Wenn plötzlich niemand mehr etwas hat, dann wird jeder zum Feind. Und dann kennt sich ein möglicher Angreifer auch relativ gut aus. Es hat also alles seine Vor- und Nachteile. Genau deswegen ist es aber wichtig, dass man diese Situationen mit einbezieht und seine Strategie dahingehend optimiert. Das ist mal ganz einfach und oft auch wirklich schwierig. Aber prinzipiell geht das fast immer. Und wie gesagt: Auf Dauer ist man in keiner Unterkunft sicher. Also wird man über kurz oder lang seine vermeintlich sichere Unterkunft auch aufgeben müssen.

@Vaijon Genau das ist der entsprechende Punkt und auch der Grund, warum ich das zur Sprache gebracht habe. Die grundsätzliche Überlegung beim Preppen ist immer die Gleiche: Sorge für Nachschub und schütze dann das Ganze. Manche bereiten sich tatsächlich für ein Endzeit-Szenario vor und bei denen sieht es im Keller wie bei Lidl oder Hofer aus. Solange ich das gegen einen Eindringling schützen kann, ist das toll. Nur - man kann es nicht schützen. Und dann kommt der Plünderer zum Shoppen vorbei. Mein Grundsatz ist zum Beispiel: Was du nicht tragen kannst, gehört dir nicht. Meine Vorratshaltung zuhause beschränkt sich auf haltbare Lebensmittel für zirka zwei Wochen. Alle Szenarien, die über diesen Zeitraum hinaus gehen, kann man durchaus als massiv lebensbedrohlich einstufen. Da wird aussitzen dann nicht mehr reichen. Meine Ausrüstung am Körper reicht für drei Monate und ich habe externe Lagerstätten für insgesamt weitere drei Monate. Sollte eine Krise über ein halbes Jahr andauern, werde ich sogar mit einem sehr gut angelegtem Lager zuhause ziemliche Probleme bekommen. Egal welche Vorkehrungen man da getroffen hat, werden diese sich als unrealistisch erweisen. Ein Garten vor der Haustür ist zwar eine sehr idyllische Vorstellung, aber wenn jeder Gang vor die Haustüre gefährlich wird, sehe ich den Leuten dann gerne beim Unkraut jäten zu. Und deine Hühner werden es wohl auch nicht schaffen. Man lässt sich bei seinen Überlegungen immer gerne von dem Gedanken leiten: So schlimm wird es hoffentlich nicht werden. Aber realistisch betrachtet, ist eine Krise die mehr als ein halbes Jahr andauert, keine Kleinigkeit mehr. Da kracht es dann wirklich an allen Ecken und Enden. Und da ist es dann auch mit der Solidarität nicht mehr sehr weit her.

@Vaijon In dem Fall ist klar, dass du ziemlich sicher in deinem Zuhause verbleiben wirst. Aber gerade in diesem Fall ist man dennoch nicht verloren, wenn man sich entsprechend vorbereiten kann. Wie ich ja bereits erwähnt habe, muss man sich auf die Gegebenheiten einstellen. Die vier Personen über sechzig machen mir in dem Fall nur wenig Sorgen. Aber ein Kind muss in solchen Szenarien unglaublich viel verkraften und es wäre sehr schwierig es ruhig zu halten. Es hätte aus verständlichen Gründen enorme Angst. Da haben sogar Erwachsene schon große Probleme. Dennoch gibt es Möglichkeiten, wie man sich auch innerhalb der eigenen vier Wände brauchbar schützen kann. Man muss lediglich auf gewisse Dinge achten. Allerdings ist mir auch klar, dass nicht jeder das kann. Wäre ja auch ein wenig viel verlangt. Andererseits macht ja dann auch ein Forum Sinn, wenn man unter Umständen dieses Wissen weiter geben kann. Ich selbst wäre gerne dazu bereit, falls ein entsprechendes Interesse dafür besteht.

@Tinah Der Titel ist zugegeben etwas provokant. Neben einer sehr guten Vorbereitung setzt er natürlich auch ein wenig Glück voraus. Realistisch gesehen, wird es nur selten ohne Kampf gehen, wenn es wirklich mal zu solch drastischen Schritten kommen muss. Immerhin sprechen wir hier nicht von ein paar Verwandten, denen man möglichst aus dem Weg gehen möchte. Meine Abneigung gegen jegliche Form von Feuerwaffen sollte inzwischen aufgefallen sein. Obwohl ich bereits mit sehr vielen und auch sehr mächtigen Waffen zu tun hatte. Oder vielleicht auch gerade deswegen. Es kann natürlich sein, dass man trotz aller Maßnahmen und großer Vorsicht dennoch entdeckt wird. Dann ist natürlich massive Gegenwehr gerade in Form von Gewalt nötig. Wenn mich ein Plünderer entdeckt, muss ich den möglichst schnell, effektiv und am Besten auch geräuschlos ausschalten und verschwinden lassen. Mit etwas Glück wird dann sein fehlen nicht gleich bemerkt und ich kann mich über diese brenzlige Situation dennoch gut hinweg mogeln. Bevor mir aber gleich wieder unterstellt wird, ich würde hier zu einer Straftat anleiten: hierbei geht es um Selbstverteidigung. Und ja, die wird für den Angreifer nicht gut ausgehen. Soviel ist klar. Ich gehe davon aus, dass ein Plünderer nicht nachfragt, ob er willkommen ist. Man kann sich aber auch ohne Schusswaffe relativ gut verteidigen. Vielleicht ergibt sich ja einmal eine Möglichkeit, wie man das in geeigneter Form vortragen und vielleicht anhand von Beispielen zeigen kann.

@Bardo Thodol Ja, es gibt belegte Vorkommnisse in dieser Hinsicht. Allerdings wird über die nicht gerne geredet bzw. kommen sie in den Medien überhaupt nicht vor. Man darf nicht vergessen, dass es bei einem klassischen Krieg hauptsächlich um Soldaten geht. In diesem Fall geht es dann um rein strategische Handlungen. Natürlich setzt man in diesem Fall auf eine Umgehungstaktik um Verluste so gering wie möglich zu halten. Einem Plünderer geht es jedoch nicht um Stellungskrieg, sondern um maximale "Ernte". Der Balkankrieg und auch die Kämpfe der letzten Zeit in Nordafrika und dem nahen Osten zeigen ein völlig anderes Bild. Hier rotten sich ganze Gruppen zusammen und gehen gezielt gegen Bereiche vor, von denen sie sich den besten Ertrag erwarten. Diese Gruppen sind sehr gut ausgerüstet und den Verteidigern in vieler Hinsicht weit überlegen. Sie fürchten keine Abwehrmaßnahmen, da diese in den meisten Fällen auch gar nicht zu erwarten sind. Diese Tendenz hat sich bereits in Jugoslawien sehr deutlich gezeigt. Hier waren vor allem russische Söldner gefürchtet, weil ihnen der Bezug zur Bevölkerung völlig gefehlt hat. Und das waren teilweise sehr gut ausgebildete ehemalige Soldaten. Da kannst du dein Heim schützen soviel du willst. Die lassen sich nicht beeindrucken. Und mal ganz ehrlich: Was soll man in einem Standardhaus schon Großartiges finden? Da liegt es doch viel näher, wenn man sich das Haus aussucht, wo wesentlich mehr zu erwarten ist. Was am Balkan damals ablief, erzählt heute kein Mensch. Mir wurde von Betroffenen aus stark umkämpften Gebieten erzählt, was da wirklich ablief. Und auch von den real passierenden Übergriffen in den heutigen Kampfgebieten hört man so gut wie nichts. Fakt ist jedoch, dass die Bevölkerung in diesen Gebieten erst gar keine Gegenwehr mehr versuchen. Es würde ihren sicheren Tod bedeuten. Aber in Libyen und Syrien wurden alle befestigten Häuser ohne Ausnahme binnen kürzester Zeit geplündert. Diese Häuser waren großteils mit modernster Technik gesichert. Hat alles nichts genützt. Prinzipiell würde ich natürlich deiner Logik zustimmen. Aber die Zeiten haben sich deutlich geändert. Plünderbanden sind inzwischen hoch organisiert und enorm destruktiv. Da sehe ich nicht wirklich Opportunisten.

@Bardo Thodol Leider hat das mit Verschwörungstheorien nur wenig zu tun. Wann hast du eigentlich das letzte Mal etwas über die Ost-Ukraine gehört? Da kracht und knallt es noch immer an jeder Ecke. Der Bevölkerung in Österreich ist das vielfach gar nicht bewusst. Die glauben, dort wäre inzwischen alles Eitel, Wonne, Sonnenschein. Ist es aber eben nicht. Ich möchte auch klar stellen, dass es mir hier nicht um irgend eine Bekehrung geht. Auch ich habe die Weisheit nicht mit dem Löffel gegessen. Aber in einigen Manövern und auch aus Erzählungen von Betroffenen habe ich die Sinnhaftigkeit in solcher Vorgehensweise erkannt und will das weiter geben. Mir graut vor der Vorstellung, dass immer mehr Menschen ihr Heil in einer Bewaffnung mit Feuerwaffen suchen. Wir sind nicht in den Vereinigten Staaten und das ist nicht der Wilde Westen. Insofern ist jede Handlung, die Gewalt bestmöglich meidet oder zumindest auf das absolut Nötigste reduziert, in jedem Fall vorzuziehen. Ist aber eben nur meine Ansicht.