Vor- und Nachteile von digitalen Helfern

Ist doch ein guter Start für ein eigenes Thema.

Ich persönlich genieße die Vorzüge der modernen Technik.

Verschiedenste Apps die mir alle möglichen nützliche Infos geben, unter anderem:

• Wetter (mit Temperaturverlauf und Regenwahrscheinlichkeit nach Uhrzeit)
• Verkehrsmeldungen, inkl. Umfahrungsrouten je nach Verkehrslage
• Abfahrtszeiten öffentlicher Verkehrsmittel in Echtzeit
• Laufapp mit Tracking der Strecke, Höhenmeter, Pace, usw. zur einfachen Kontrolle des Trainingsfortschritts
• usw.

Das ist natürlich Fluch und Segen zugleich, sollte eines der Dinge ausfallen. Aber wenn man auf so einen Ausfall (mental) vorbereitet ist, weniger tragisch.

Für mich ist es ein Unterschied ob man moderne Technik nutzt oder von ihr abhängig ist.

Eine Wetter App sagt dir immer was wo möglich ist, wie trocken/windig/... es ist. Im Radio hört man es auch, alle Stunden und gröber.

Oder GPS. Ich liebe GPS Navigation, ich habe auch Karten offline verfügbar. Aber eine Papierkarte liegt trotzdem im Kofferraum. Oder die Telefonnummern. Ich habe so um die 600 Kontakte im Handy, die wichtigsten 30 - 40 habe ich ausgedruckt und die wichtigsten 2 weiß ich auswendig.

Es ist echt praktisch, was es so an hilfreichen Apps am Handy gibt, aber ein Leben ohne sie geht genauso.

Ich persönlich brauche und habe sehr wohl sinnvolle und hilfreiche Apps. Teilweise weil ich muss (meine Bank zwingt mich seit neuestem, Überweisungen & Co per App zu authorisieren), teilweise weil ich will (die ÖBB Scotty-App z.B. nutze ich hunderte Mal pro Jahr).

Neben Google Maps (inkl. Offline-Karten) habe ich auch OSM (ebenfalls mit Offline-Karten), Wetter-Apps (inkl. Unwetterwarner), alle möglichen Streaming-Radios (ich höre z.B. sehr gerne die Ö1-Journale, allerdings zeitversetzt da ich mir z.B. mittags nicht die Zeit aus den Rippen schneiden kann, um eine Stunde am Stück Nachrichten zu horchen), ...

Den Hinweis mit "vor xx Jahren hat es das alles auch nicht gegeben" quittiere ich mit einem: Dafür gab es damals Pocken (ist zugegegbenermaßen aber schon ca. 50 Jahre her), Contergan, sauren Regen, FCKWs in großem Überfluss uvm.

Nicht alles was anders ist, ist auch besser.

Wichtig ist halt immer, wie Abhängig man sich von solchen Möglichkeiten macht.
Unser Alltagsauto z.B. hat aucheine automatische Abblendvorrichtung und generell Scheinwerfer, Rückwertskamera und -sensoren, Notbremsassisten, ASR, ABS, ...

Ich nehme es gerne und genieße auch die Vorzüge davon. Und im Gegenzug hat mein BOV nichts davon. Und auch damit kann ich umgehen.

Die Technik an sich ist nicht der Fluch. Lediglich die Art und Weise, wie man sie benützt...

Diese Geräte sollen das Denken nicht übernehmen, sie sollen den Alltag erleichtern. Ich habe mit solchen Geräten Informationen in der Hosentasche die ich sonst nichtmal in einen LKW reinkriegen würde.

Und das Argument "Gabs vor 40 Jahren auch nicht" kannst Du auch für alles anwenden: Autos, Geschirrspüler, Busse, Bahnen, Kindergärten, Schulpflicht, Gesundheitssystem & Krankenversicherungen, Strom, fließend Wasser und Toilette zu Hause, etc... Wären zwar etwas mehr als 40 Jahre, aber vor Erfindung der ganzen Dinge existierte die Menschheit auch schon ein paar Tage

Ich könnte sicher nicht das Gleiche durchziehen ohne die eine oder andere App am Handy oder Internetseite. Aber das ist ja auch der Punkt, wenn es keine Vorteile bringen würde, hätten sie sich nicht durchgesetzt.

Sobald eine App einen Vorteil bietet, wird sie auch genutzt. Für uns ältere, die durchwegs alle ohne Smartphones aufgewachsen sind (bis auf vielleicht die Jüngsten hier), gibt es auch immer den Weg zurück, weil wir es selbst ja kennen. Für die "digital natives", also Alle, die schon mit dem Smartphone in der Hand auf die Welt gekommen sind, wird das sicherlich anders ablaufen, aber auch nicht im Chaos enden, jeder Geschirrspüler-Besitzer kann auch von Hand abwaschen, jeder Computerbesitzer auch mit der Hand schreiben und jeder der eine Karte am Handy oder Computer lesen kann, kann auch eine Papierkarte lesen.

Worauf ich hinaus will ist, dass es sicher für einige nicht einfach wäre, ohne diese Dinge auszukommen, die Möglichkeit sich dadurch heute viel Zeit und Geld zu sparen ist halt echt ein Vorteil, aber wenn diese Dinge nicht mehr funktionieren, läuft eh alles andere auch nicht mehr, also wird das das geringste Problem sein.

Und genau aus den Grund ist es meiner Ansicht nach unheimlich wichtig Kindern zu vermitteln, dass es auch analog geht.

Ich achte sehr darauf, dass meine Kids zu jeder digitalen Möglichkeit auch die dazugehörige Analoge kennen.

Internet Suche - Lexikon

Maps - Karten

.....

Abgesehen davon gibt es in unserem Haushalt keine E-Books. Für mich gibt es keine Alternative zu einem echten Buch.

Das digitale Zeitalter bietet unheimlich viele Vorteile. Aber auch die Gefahr zu einen digitalen Zombie zu werden.

Von den her gesehen steht die Zombieapokalypse kurz bevor

Ich bin ein "Nerd" und verwende ständig Apps (sicherlich 50x am Tag) für alle möglichen Situationen - Kommunikation, Öffis, Navi, Einkaufsliste, Wetter, Warn-Apps sowieso, Kurse von Aktien/Bitcoin/Gold, Shopping u.a.m. Beim Wandern hab ich Papierkarten nur mehr als Backup dabei, regulär tracke ich den Weg am Handy oder Tablet. Nur Bücher lese ich eigentlich nicht am Handy (m.E. unpraktisch) und Musik höre ich unterwegs nie, weil ich meine Umgebung wahrnehmen möchte (und zu Hause gibts Besseres als das Handy zum Musikhören).

Ich versuche aber bewusst, auch Handy-lose und daher App-freie Zeiten zu haben, um nicht komplett abhängig zu werden. Denn das seh ich als größten Nachteil: Man gewöhnt sich an die ständige Beschäftigung und wird zum "Smombie" (Smartphone-Zombie).

Das es süchtig macht, hängt davon ab wie man diese Geräte verwendet. Ich für meinen Teil werde sicherlich nicht danach süchtig eMails von Kunden zu lesen oder auf Dienstreisen zu gehen

Prinzipiell ist mir klar worauf Du hinauswillst und was Du meinst. Aber egal welche Technologie Du verwendest, es wird immer jemanden geben, der sich davon zu 100% abhängig macht. Beim Ausfall derselben ist derjenige halt am A****. Ist aber irgendwo auch nicht mein Problem oder meine Sorge wenn jemand ohne sein Smartphone nicht mehr kommunizieren kann.

Irgendwo hatte ich mal gelesen, das bei der Erfindung des Buchdrucks die warnenden Stimmen laut wurden. Vor "Lesesucht" wurde gewarnt und davor das sich die jungen Leute nun nichts mehr merken könnten.

Als die Videorecorder aufkamen das gleiche Prinzip: Es wurde gewarnt vor verwahrlosten Jugendlichen welche die Schule schwänzen würden und sich den ganzen Tag nur noch Videos reinpfeifen.

Dann kamen die Computer und Konsolen in Mode. Wieder die gleiche Warnung. Die Kids würden zu Zombies - und neu bei Computerspielen - und zu Massenmördern.

Nun sind es die Smartphones und es wird davor gewarnt das die Digital-Natives - übertrieben dargestellt - tot umfallen bei Stromausfall.

Alleine schon die jüngere Geschichte hat gezeigt dass es immer Leute gibt, die vor der vermeintlich bösen Technik und ihren Missbrauch warnen. Und das es immer andere Leute geben wird, die es übertreiben und die Warnungen der anderen zu bestätigen scheinen. Dass der Großteil der Menschen neue Technik einfach nutzt wenn sie da ist und nicht tot umfällt wenn sie weg ist, sehen die wenigsten.

Mediensüchtig bin ich leider auch: Gebt mir ja kein Buch in die Hand, 3 Stunden sind da um wie nichts...

Und ja, auch vor dem Handy sitze ich deutlich länger und regelmäßiger, seit ich hier im Forum herumhirsche 😁😁😁.

Jedes Medium hat, auch vernünftig genutzt, Vor- und Nachteile. Die richtige Mischung macht uns sicher, autark und gut gerüstet...

Erwachsene aufgeklärte Menschen die iin einem Forum im Internet, welches rein statistisch mindestens einer über sein Handy aufruft, darüber diskutieren wie gut oder schlecht die neuen digitalen Technologien sind..............................................

lasst euch das mal auf der Zunge zergehen........

Ich finds lustig,

aber btt:

Ich selber halte es auch so, dass ich alles neue gerne nutze sofern ich eine Erleichterung darin sehe. Aber ich komme auch aus der priviligierten Generation die noch auf Bäume geklettert ist, Kühe emolken hat und trotzdem zum Abitur schon blind mit Computer und Handy umgehen konnte.

Der Nachteil ist, dass man sich "abhängig" davon macht bzw. zu sehr darauf verlässt.

Ich merke das an mir, dass es mich nervt, wenn eine App aufgrund einer Störung nicht wie gewohnt funktioniert. Ist natürlich eine Kleinigkeit, aber eine nervige.

Man ist immer von der Technik abhängig. Wenn nicht vom GPS dann vom Kompass. Wenn nicht von Google Maps dann von der passenden Landkarte. Wenn nicht von der ÖBB App dann von der Aktualität des Fahrplanes.

Analoge Medien brauch halt keinen Strom, man ärgert sich aber genauso wenn sie falsch/fehlerhaft/nich existent/"offline" sind.

Also ich würde die Abhängigkeit nicht als Nachteil anführen, da das ein universeller Nachteil von allem ist (auch von unserem Körper beispielsweise).

Ein Nachteil wäre für den einen oder anderen die Tatsache, dass manche Apps nur online zur Verfügung stehen und so bei einem Ausfall der Netzinfrastruktur unbrauchbar werden, ein anderer, dass man teilweise seine Daten hergeben muss und dadurch mit personalisierter Werbung bombardiert wird. Ich glaube, damit habe ich die für mich eher unzufriedenstellenden Seiten der Apps erwähnt.

Für mich sind Apps Werkzeuge, wenn sie funktionieren ist es gut, wenn nicht, werden sie nicht verwendet. Ich kann verstehen, dass viele sich über die Nachteile mehr Gedanken machen als über die tatsächlichen Vorteile, aber bedenkt auch, würdet ihr euch die gleichen Gedanken über eine Hacke machen? Was sind die Vor- und die Nachteile einer Hacke? Oder einer Säge? Wenigstens kann man sich mit einer App nicht ins Bein hacken oder einen Finger abschneiden.