COVID-19: News & Informationen

  • Nein,sicher nicht unsere Ämter sind total fahrlässig.

    Aber das war doch schon von Anfang an so.

    Wurde auch hier beschrieben, dass Leute, die zu positiv Getesteten Konakt hatten und sich meldeten, gar nicht getestet wurden.


    Ich kanns bis heute nicht verstehen.


    Hier versagt die Kontaktverfolgung vollkommen aber dafür will man jetzt "Ampeln" einführen. 5 Infizierte = Lockdown??


    Werden überhaupt alle Kontaktpersonen getestet oder nur die, die Symptome haben? Was ist mit denen die keine Symptome haben, sind die jetzt wurscht für die Infektionskette?

    Wann werden endlich von offizieller Seite, brauchbare Studien zur Inzidenz usw. angeordnet??


    Sorry, aber mit "vernünftig arbeiten" hat das überhaupt nix zu tun!

  • 239 Experts With 1 Big Claim: The Coronavirus Is Airborne

    The W.H.O. has resisted mounting evidence that viral particles floating indoors are infectious, some scientists say. The agency maintains the research is still inconclusive.

    “coronavirus is finding victims worldwide, in bars & restaurants, offices, markets & casinos, giving rise to frightening clusters of infection that increasingly confirm what many scientists have been saying for months: virus lingers in the air indoors, infecting those nearby.”


    “If airborne transmission is a significant factor in the pandemic, especially in crowded spaces with poor ventilation, the consequences for containment will be significant. Masks may be needed indoors, even in socially distant settings...”


    “Health care workers may need N95 masks that filter out even the smallest respiratory droplets as they care for coronavirus patients.


    Ventilation systems in schools, nursing homes, residences and businesses may need to minimize recirculating air and add powerful new filters.”


    Bin gespannt ob das die nächsten Tage auch in unseren Medien Thema wird.

  • Die WHO hat übrigens ihre offizielle Aussage zur Verbreitung von Covid-19 durch symptomlose Infizierte revidiert


    Symptomless transmission makes the coronavirus far harder to fight. But health officials dismissed the risk for months, pushing misleading and contradictory claims in the face of mounting evidence.

  • Die WHO ist sowieso ein eigenes Thema für sich, zu abhängig von ihren Geldgebern, und dementsprechend beeinflussbar....


    Man liess sich davon blenden das bei SARS 2002 scheinbar eine Ansteckung erst vorkam wenn man Symptome hatte, daher wohl auch die vergleichsweise geringe Anzahl der Infektionen damals (8000 und 800 Tote)


    Die Zahlen von jetzt lassen sich nur erklären wenn Covid-19 entweder viel ansteckender als SARS ist, oder mit Ansteckungsmöglichkeit durch asymptomatische Träger, sprich symptomlos...


    Da sieht man mal wieder wie träge Institutionen sind wenn sie jetzt erst ihre Meinung ändern.


    WIR hatten Glück das unsere Regierung sehr krass vorgegangen ist, und sehr schnell.

    "Die Demokratie ist nicht die beste Regierungsform, sie ist nur als einziges übriggeblieben!"

  • Das sehe ich auch so.

    Unser Hausarzt hat sich wegen Symptomen testen lassen und war promt positiv. Wo er sich angesteckt hat, wurde nicht rausgefunden.

    War wohl jemand ohne Symptome.

    Das war am Freitag, vom Gesundheitsamt angerufen - zwecks Test wurden nur Personen die bis 2 Tage vorher in der Praxis waren.

    Schwiegereltern waren am Dienstag und wurden NICHT informiert. Nichts.

    ich habe das die ganze Zeit als ziemlich fahrlässig empfunden. Ich habe dann so quasi sie gegenüber meiner Familie unter Quarantäne gesetzt.

    Was aber nicht heißt das Schwie in der Zeit nicht in Kirche, bei anderen Ärzten oder einkaufen war. Immerhin gabs ja nichts offizielles.

    Sie war aber schon zwecks Kontaktverbot zu uns - super angefressen - weil sie das nicht einsehen wollte.


    Vorallem wo immer wieder die Inkubationszeit mit 2 bis 14 Tagen angegeben wird.

    Warum werden Kontaktpersonen in dem Zeitraum nicht mal informiert?


    Der Sohn einer Bekannten mußte auch zum testen, wegen Kontakt am Arbeitsplatz.

    Das Testergebnis hat er 3 Wochen später bekommen. Positiv. Weder er noch seine Familie mußten vorher in Quarantäne.

    Das ganze ist doch teilweise total hirnrissig.


    Dabei sind es ja gerade die Symptomfreien die meiner Meinung nach die größte Gefahr darstellen.

    Wer sichtlich, oder fühlbar krank ist, gibt sich ja in Behandlung oder zur Testung. Wer scheinbar gesund ist, lebt weiter wie bisher.

  • Viele Infizierte leiden noch Wochen nach ihrer angeblichen Genesung unter schwerer Erschöpfung, Muskelschmerzen oder neurologischen Ausfällen. Bringt das Virus das Immunsystem durcheinander?

    Auch für junge, gesunde Menschen, bleibt eine überstandene Covid-19 Erkrankung nicht immer ohne Folgen.

  • Auch für junge, gesunde Menschen, bleibt eine überstandene Covid-19 Erkrankung nicht immer ohne Folgen.

    Ich habe mir den Artikel durchgelesen, für die angeführte Behauptung ("Rätselhafte Rückschläge bei jedem 10 Patienten") gibt es genau keine Quelle und wird auch nicht wirklich thematisiert. Es wird nur über einen 26 jähjrigen Berichtet der Probleme hat, aber ohne genaue Details zu nennen.

    Ich bin lieber auf etwas vorbereitet was nie passiert als nachher überrascht da zu stehen.

  • Ich hab noch eine andere Frage.


    Mit welchen Kriterien ist diese "Pandemie" beendet?


    Coronaviren werden definitiv nicht verschwinden.

    Die WHO gibt dazu nix her.

    Die Regierung auch nicht.

  • Böserweise würd ich behaupten, wenn was anderes interessanter ist.


    Realistisch wird's denk ich wenn die Zahlen so weit unten sind, dass es zu einer Begleiterscheinung wird. Wann das allerdings sein wird, ist eine Frage der 2. und 3. Welle

  • Realistisch wird's denk ich wenn die Zahlen so weit unten sind, dass es zu einer Begleiterscheinung wird

    In welchem Bereich müssten die Zahlen denn liegen, damit es zu einer "Begleiterscheinung" wird?

    Könnte man da als Vergleich Influenza hernehmen? Also bezogen auf die Fallzahlen meine ich.

  • In welchem Bereich müssten die Zahlen denn liegen, damit es zu einer "Begleiterscheinung" wird?

    Könnte man da als Vergleich Influenza hernehmen? Also bezogen auf die Fallzahlen meine ich.

    Eine Pandemie wird erst auf Epidemie runtergestuft, sobald es keine globale Bedrohung mehr ist.
    Covid-19 wird gefühlsmäßig wohl noch eine Weile in erstgenannte Stufe hängen bevor sie überhaupt mal runtergestuft wird. Ohne jetzt da genaueres zu wissen, schätze ich dass dies erst der Fall sein wird wenn einen Impfstoff bereit steht und flächendeckend vorbeugend geimpft wird. Dann kann man überlegen langsam auf der Epidemie-Stufe runterzufahren.

    Epidemien und Pandemien werden nicht nach Zahlen gegliedert, sondern nach Ausbreitungsgrad (solltest du doch als Arzt wissen müssen).

    Hard times create strong men, strong men create good times.

    Good times create weak men, weak men create hard times.

  • Die gehen dass nicht bis ins letzte nach, weil ihnen einfach die Ressourcen fehlen.
    Wenn ein Hausarzt asymptomatisch erkrankt, müsstest du alle Personen die direkt oder indirekt (aerosole Verbreitung) testen. Aber diese Personen, falls infiziert, sind ja auch wieder nach Hause gegangen, Einkaufen, zur Apotheke, ins Restaurant oder was auch immer. Die Kette wäre so irrsinnig lang, nicht machbar.

    Glaube, die Instanzen setzen dann eher auf Monitoring - wenn weitere Personen dann infiziert sein sollten, dann laufen sie dem ganzen erst hinterher um zu schauen wie schlimm es wirklich ist.

    Hard times create strong men, strong men create good times.

    Good times create weak men, weak men create hard times.

  • Covid-19 wird gefühlsmäßig wohl noch eine Weile in erstgenannte Stufe hängen

    Dein Gefühl?


    Impfstoff bereit steht und flächendeckend vorbeugend geimpft wird.

    Zwangsimpfung?

    Dann kann man überlegen langsam auf der Epidemie-Stufe runterzufahren.

    Dann (Impfung) erst?


    Epidemien und Pandemien werden nicht nach Zahlen gegliedert, sondern nach Ausbreitungsgrad (solltest du doch als Arzt wissen müssen)

    Witzig, das weiß ich... was ich nicht weiß, hab ich gefragt - WANN ist diese "Pandemie" beendet??


    Zitat

    Pandemie bezeichnet eine länder- und kontinentübergreifende Ausbreitung einer Krankheit beim Menschen,[1] im engeren Sinn die Ausbreitung einer Infektionskrankheit. Im Unterschied zur Epidemie ist eine Pandemie örtlich nicht beschränkt,[2] es kann aber auch bei Pandemien Gebiete geben, die nicht von der Krankheit betroffen werden.

    Nach diesen Kriterien kann jeder simple Schnupfen zur Pandemie ausgerufen werden, da muß noch nicht mal jemand dran sterben.


    Auch bei der WHO gibts keine genauere Definition einer Pandemie.


    Als Arzt weiß ich also:


    es gibt KEINE klare medizinische Defintion was eine Pandemie ist, geschweigedenn wann sie beendet ist - Punkt!


    Nach welchen konkreten Daten/Fallzahlen/Defintionen/Begründungen/etc. wird diese Pandemie also als beendet erklärt werden?

    Nach Gefühl?


    Kannst du die Frage also nur gefühlsmäßig beantworten oder hast du noch andere Ahnungen bezüglich dem Ende der Pandemie???

    2 Mal editiert, zuletzt von JuGeWi ()

  • Die neuen Infektionen in den Schlachthöfen sorgen für Verunsicherung bei Konsumenten, ob Schlachthofprodukte kontaminiert sein könnten. Laut AGES gab es bisher keine lebensmittelbedingten Fälle. Betriebsschließungen sind „zurzeit kein Thema“, so Gesundheitslandesrätin Christine Haberlander (ÖVP) am Montag im ORF OÖ.

  • Ich hab noch eine andere Frage.


    Mit welchen Kriterien ist diese "Pandemie" beendet?

    Du solltest deine Fragen an die entsprechenden Stellen (Gesundheitsministerium) richten und darfst uns gerne über das Ergebnis informieren. Hier wird dir nämlich niemand Auskunft darüber geben können. Außer du stellst ausschließlich rhetorische Fragen.

  • Österreich hat wieder über 1000 (bekannte) aktive Erkrankungen -- der Großteil des Fallwachstums der letzten Tage geht auf Oberösterreich zurück, das inzwischen Wien bei der Zahl aktiver Fälle überholt hat und damit Österreichs am stärksten betroffenes Bundesland ist.

  • Ich habe mir den Artikel durchgelesen, für die angeführte Behauptung ("Rätselhafte Rückschläge bei jedem 10 Patienten") gibt es genau keine Quelle und wird auch nicht wirklich thematisiert. Es wird nur über einen 26 jähjrigen Berichtet der Probleme hat, aber ohne genaue Details zu nennen.

    Du musst hinter die Paywall schauen - dort findest du eine Grafik mit den Infos dazu:


    "Auswertung der COVID-Symptom-Study Daten vom King's College London, 8065 positiv getestete Personen, davon 857 mit Langzeit-Symptomen (länger als 30 Tage".


    Mehr Infos auch in diesem Guardian Artikel:



    Researchers keen to work out why some people are suffering from ‘long tail’ form of the virus

  • Mit welchen Kriterien ist diese "Pandemie" beendet?

    Witzig, das weiß ich... was ich nicht weiß, hab ich gefragt - WANN ist diese "Pandemie" beendet??

    Nein hast du nicht gefragt.

    WANN wird dir wohl keiner sagen können, maximal ein Wahrsager. Durch welche Kriterien sie als beendet gilt könnte man da vielleicht schon eher sagen.


    Ich glaube CoVid-19 ist insofern eine Bedrohung weil es sehr infektiös ist und keine passenden Medikamente zur Verfügung stehen. Es gibt Ansätze was wirkt aber ich glaube das man da noch ein wenig hilflos ist.